Ухвала від 08.09.2025 по справі 505/3013/25

Cправа №505/3013/25

Провадження №1-кс/505/1261/2025

УХВАЛА

Іменем України

08.09.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області з заявою, та просив визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оголошення його у розшук та надання інформації Нацполіції про доставку для складання протоколу; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з бази даних застосунку «Резерв+», «Оберіг» та Нацполіції інформацію щодо нього про непроходження (відмову від проходження) ВЛК та доставки для складання протоколу, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви, вважає, що у прийнятті до розгляду заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з заявою про оскарження дій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак вимоги заявника не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити певні дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130033367
Наступний документ
130033369
Інформація про рішення:
№ рішення: 130033368
№ справи: 505/3013/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ