Ухвала від 08.09.2025 по справі 502/817/25

Справа № 502/817/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамонтова Д.О.

про продовження строку на подання відзиву у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 14.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамонтова Д.О., 12.08.2025 року разом з відзивом на позов подав клопотання про продовження строку на подання відзиву, мотивуючи тим, що додатки до позовної заяви були отримані 31.07.2025 року, останнім днем строку для вчинення процесуальних дій, пов'язаних із поданням відзиву є 15.08.2025 року.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2, 4 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Оскільки представником відповідача обгрунтовано поважність причин пропуску строку на подання відзиву, та подано сам відзив, суд продовжує відповідачу строк на подачу відзиву та приймає поданий відзив.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамонтова Дениса Олексійовича про продовження строку на подачу відзиву - задовольнити.

Продовжити строк на подання відзиву на позов.

Поданий представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мамонтовим Д.О., 12.08.2025 року відзив на позовну заяву - прийняти.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан