Справа № 682/2341/25
Провадження № 2-а/682/37/2025
08 вересня 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
05.09.2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Окрім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача - Ганнопільської сільської ради - матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
При вирішення заявленого клопотання суддею враховується, що відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 матимуть важливе значення для встановлення об'єктивних обставин справи.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 287, 288 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 07.10.2025 о 15 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 286 КАС України.
Витребувати:
від Виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://sl.km.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.