Справа № 682/1383/25
Провадження № 2/682/895/2025
08 вересня 2025 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 14.09.2023 в сумі 56 316 грн. 17 коп. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач 14.09.2023 ознайомився з умовами кредитування та власноручно підписав 14.09.2023 Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.
На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку НОМЕР_1 , строк дії 08/27, тип Карта Універсальна GOLD.
Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 14.05.2025 утворилася заборгованість, що становить 56316 грн. 17 коп., яка складається із 45538 грн. 25 коп. - заборгованістю за тілом кредиту та 10777 грн. 92 коп. заборгованість за простроченими відсотками.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 56316 грн. 17 коп. та понесені судові витрати.
Сторона позивача до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
14.09.2023 ОСОБА_1 подав Заяву до АТ КБ «ПриватБанк» про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка є складовою частиною кредитного договору та яку підписано позичальником власноручним підписом.
Відповідачем отримано в АТ КБ «ПриватБанк» кредитну картку, якою відповідач користувався, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Шляхом підписання паспорту споживчого кредиту сторони погодили процентну ставку поза межами пільгового періоду 40,08% річних; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; тип процентної ставки фіксована; порядок повернення кредиту 5% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно.
Підписання даного Паспорту споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти від позивача, а також частково проводив повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність кредитних правовідносин між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, що підтверджується розрахунком заборгованості за договору № б/н та випискою за договором № б/н за період з 14.09.2023 до 16.05.2025.
Згідно вказаного розрахунку заборгованість за кредитом, який отримав відповідач від АТ КБ «ПриватБанк», складає 56 316 грн. 17 коп., з яких: 45 538 грн. 25 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10 777 грн. 92 коп. заборгованість по прострочених відсотках.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 порушив обумовлені договором строки і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов'язань, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за кредитом у розмірі 56 316 грн. 17 коп. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.09.2023 в сумі 56 316,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.