Справа №592/9666/25
Провадження №3-в/592/40/25
08 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.07.2025 у справі за матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, посвідчення водія НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2025 закрито провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
06.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме встановлено, що при винесенні вказаної постанови було допущено описку, а саме: зазначено дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Суддя, перевіривши матеріали справи №592/9666/25, вважає необхідним виправити описки в постанові суду від 25.07.2025:
- зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 304 КУпАП,
постановив:
Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2025:
- зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженнюне підлягає.
Суддя О.В. Литовченко