Справа № 446/1772/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
08.09.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про участь батька у вихованні дитини, клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
01.08.2025 ОСОБА_1 подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, в якому просить суд визначити йому дні та години зустрічей з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалою суду від 04.08.2025 провадження у справі відкрито.
Представник відповідачки - адвокат Пащук А.І. 03.09.2025 на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходив з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник відповідачки знаходиться поза межами м. Кам'янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідачки в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/1772/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про участь батька у вихованні дитини в режимі відеоконференції з представником відповідачки - адвокатом Пащуком Артемом Ігоровичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язк з судом).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.І. Костюк