Справа № 446/1329/25
03.09.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
потерпілої ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12
представника служби у справах дітей ОСОБА_13
представника органу превенції ОСОБА_14
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_10 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000077 від 22.03.2025 стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
в провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000077 про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
31.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання потерпілого в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_10 про скасування арешту, в якому просить суд частково скасувати арешт, що накладений ухвалами слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.03.2025 та 03.04.2025 на належне йому майно, шляхом повернення його у володіння і користування без права реалізації до ухвалення судом вироку у даному кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалами слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.03.2025 та 03.04.2025 накладено арешт на його майно, зокрема компресор автомобільний торговельної марки «Uragan» модель «90110», автомагнітолу марки «Pioneer JSD-520» чорного кольору, бензопилу торговельної марки «Eurotec» моделі GA 108 оранжевого кольору, ремінь стяжний для кріплення вантажу оранжевого кольору, розетку автомобільну (гніздо прикурювача з кабелем синього, коричневого кольорів та двома затискачами акумуляторними типу «крокодил»), ліхтар автомобільний переносний (ліхтар з кабелем білого кольору та двома затискачами акумуляторними типу «крокодил»), набір ручних інструментів марки «Сталь» (108 шт.), два автомобільні колеса, що складаються з легко сплавного диска та шини з маркуванням «Matador», розміром 175/70 R13 автомобільне колесо, що складаються з сталевого диска та шини з маркуванням «Navigator» розміром 175/70 R13, автомобільне колесо, що складається з сталевого диска та шини з маркуванням «Rosava», розміром 175/70 R13, карбюратор до автомобіля марки ВАЗ, дві кульові опори до автомобіля ВАЗ виробника «Траіл Спорт», фільтр масляний «Zollex Z-104», два кермові важеля з кульовим наконечником до автомобіля ВДЗ, прокладки ГБЦ виробника «АТ» каталожний номер 3020-001G-76, дві щітки склоочисника (двірників) в упакуванні з маркуванням «Carlife ideal 380 мм», мінеральне моторне масла «Motor Lux 15W-40 Standart» в пластиковій тарі місткістю 1 л, охолоджуючою рідину для двигунів внутрішнього згорання «ОККО Тосол А40» в пластиковій тарі місткістю 1 кг, пластиковий ящик, жовтого кольору, з вмістом різних автомобільних запчастин, пластиковий ящик, жовтого кольору, пластиковий ящик темного кольору, три свічки запалювання до автомобіля ВАЗ «А 17 ДВР», дві свічки запалювання до автомобіля ВАЗ «NGK BPR 6Е», дві свічки запалювання до автомобіля ВАЗ «Brisk L15Y», п'ять лампочок до автомобіля ВАЗ (тип BA15s). Зазначає, що станом на сьогоднішній день необхідність у арешті належного йому майна відпала, відтак звертається до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому та просив таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання потерпілого про скасування арешту майна.
Інші учасники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про скасування арешту майна.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотанням про часткове скасування арешту майна, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_10 враховуючи стадію розгляду кримінального провадження, позицію учасників кримінального провадження, обґрунтованість такого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_10 про часткове скасування арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст.174 КПК України, -
ухвалив:
клопотання потерпілого ОСОБА_10 про часткове скасування арешту на майно- задоволити.
Частково скасувати арешт, що накладений ухвалами слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 24.03.2025 та 03.04.2025 на належне ОСОБА_10 майно, а саме на компресор автомобільний торговельної марки «Uragan» модель «90110», автомагнітолу марки «Pioneer JSD-520» чорного кольору, бензопилу торговельної марки «Eurotec» моделі GA 108 оранжевого кольору, ремінь стяжний для кріплення вантажу оранжевого кольору, розетку автомобільну (гніздо прикурювача з кабелем синього, коричневого кольорів та двома затискачами акумуляторними типу «крокодил»), ліхтар автомобільний переносний (ліхтар з кабелем білого кольору та двома затискачами акумуляторними типу «крокодил»), набір ручних інструментів марки «Сталь» (108 шт.), два автомобільні колеса, що складаються з легко сплавного диска та шини з маркуванням «Matador», розміром 175/70 R13 автомобільне колесо, що складаються з сталевого диска та шини з маркуванням «Navigator» розміром 175/70 R13, автомобільне колесо, що складається з сталевого диска та шини з маркуванням «Rosava», розміром 175/70 R13, карбюратор до автомобіля марки ВАЗ, дві кульові опори до автомобіля ВАЗ виробника «Траіл Спорт», фільтр масляний «Zollex Z-104», два кермові важеля з кульовим наконечником до автомобіля ВДЗ, прокладки ГБЦ виробника «АТ» каталожний номер 3020-001G-76, дві щітки склоочисника (двірників) в упакуванні з маркуванням «Carlife ideal 380 мм», мінеральне моторне масла «Motor Lux 15W-40 Standart» в пластиковій тарі місткістю 1 л, охолоджуючою рідину для двигунів внутрішнього згорання «ОККО Тосол А40» в пластиковій тарі місткістю 1 кг, пластиковий ящик, жовтого кольору, з вмістом різних автомобільних запчастин, пластиковий ящик, жовтого кольору, пластиковий ящик темного кольору, три свічки запалювання до автомобіля ВАЗ «А 17 ДВР», дві свічки запалювання до автомобіля ВАЗ «NGK BPR 6Е», дві свічки запалювання до автомобіля ВАЗ «Brisk L15Y», п'ять лампочок до автомобіля ВАЗ (тип BA15s), шляхом повернення його у володіння і користування потерпілого ОСОБА_10 без права реалізації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1