Справа № 446/1352/25
05.09.2025 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
Справа №446/1352/25
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ;
представник заявника Білик Романна Олегівна;
заінтересована особа Жовтанецька сільська рада;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовтанецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
18.06.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності заявниці правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є власником 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія САА №701423 виданого 21.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 11.04.2003 року.
Вказує, що у червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування вищевказаного житлового будинку в процесі підготовки виявились розбіжності в документах, а саме в написанні нотаріусом її по батькові замість правильного: «..Даниліїівна», вказано «… ОСОБА_2 ». Через дану помилку вона не може оформити договір дарування на належну їй частку в житловому будинку, а тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №347633, серія ВАА №945210 виданого 11.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину №208 від 06.02.2003 року на 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ;- свідоцтва про право на спадщину за законом видане 06 лютого 2003 року та посвідчене в.о. державного нотаріуса Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія ВАЕ №092046, спадкове майно на яке видано свідоцтво складається із 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; - свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 11.04.2003 року виконкомом Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району, серія НОМЕР_1 на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №409458, серія САА №945446 виданого 21.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 11.04.2003 року на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; - трудової книжки серія НОМЕР_2 дата заведення 22 травня 1996 року; - диплому молодшого спеціаліста серія ІТ №000953 виданого 28.06.1995 року Львівським державним технікумом харчової промисловості. Зазначає, що вказані розбіжності обмежують її право на оформлення договору дарування на належну їй частку у житловому будинку, у зв'язку з чим вона звернулася до суду.
Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.
Представник заявника Білик Р.О. та заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилися, однак через канцелярію суду представник заявника подала заяву про розгляд справи без їх участі, просить позовні вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Водночас у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 та є власником 1/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 11.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину №208 від 06.02.2003 року, серія ВАА №945210 та 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія САА №701423 виданого 21.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 11.04.2003 року.
Судом встановлено, що у червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування вищевказаного житлового будинку. Однак в процесі підготовки виявились розбіжності в документах, а саме в написанні її по батькові, зокрема у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 виданого 21.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 11.04.2003 року на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в графі даних про власника вказано « ОСОБА_1 »; у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 11.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину №208 від 06.02.2003 року, серія ВАА №945210 на 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в графі даних про власника вказано « ОСОБА_1 »; в трудовій книзі серія НОМЕР_2 дата заповнення 22.05.1996 року в графі даних про громадянку вказано « ОСОБА_1 »; у дипломі молодшого спеціаліста виданого 28 червня 1995 року Львівським державним технікумом харчової промисловості серія ІТ №000953 в графі даних про громадянина вказано « ОСОБА_4 ».
Як видно із паспорта громадянина України виданого 19 березня 1996 року Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області, серія НОМЕР_3 , в графі даних про громадянку вказано ОСОБА_1 .
Правильність написання по батькові заявниці також підтверджується її свідоцтвом про народження від 07 жовтня 1975 року видане Ременівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, серія НОМЕР_4 де в графі даних про громадянку вказано « ОСОБА_4 » та свідоцтвом про укладення шлюбу виданого 08 травня 1993 року Ременівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, серія НОМЕР_5 згідно якого ОСОБА_4 одружилася із ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_6 .
Отже, судом встановлено, що для реалізації своїх прав, а саме оформлення договору дарування, заявнику необхідно встановити, що розбіжності в написанні її по батькові у правовстановлюючих документах, допущено помилково і такі документи дійсно належать їй.
З представлених суду доказів, суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.
За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Відтак, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №347633, серія ВАА №945210 виданого 11.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину №208 від 06.02.2003 року на 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтва про право на спадщину за законом видане 06 лютого 2003 року та посвідчене в.о. державного нотаріуса Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія ВАЕ №092046, спадкове майно на яке видано свідоцтво складається із 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 11.04.2003 року виконкомом Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району, серія НОМЕР_1 на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №409458, серія САА №945446 виданого 21.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 11.04.2003 року на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; трудової книжки серія НОМЕР_2 дата заведення 22 травня 1996 року; диплому молодшого спеціаліста серія НОМЕР_6 виданого 28.06.1995 року Львівським державним технікумом харчової промисловості.
Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права на оформлення договору дарування.
Крім того, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.
А тому, суд приходить до висновку, що витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №347633, серія ВАА №945210 виданий 11.04.2003 державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину №208 від 06.02.2003 року на 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на спадщину за законом видане 06 лютого 2003 року та посвідчене в.о. державного нотаріуса Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія ВАЕ №092046, спадкове майно на яке видано свідоцтво складається із 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 11.04.2003 року виконкомом Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району, серія НОМЕР_1 на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №409458, серія САА №945446 виданого 21.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 11.04.2003 року на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; трудова книжка серія НОМЕР_2 , дата заведення 22 травня 1996 року та диплом молодшого спеціаліста серія НОМЕР_6 виданий 28.06.1995 року Львівським державним технікумом харчової промисловості, належать ОСОБА_1 .
Відтак, в ході судового розгляду заявником доведено, а судом було встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість заявнику на реалізацію свого права, а саме оформлення договору дарування, відтак вимоги заявника підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 258-259,264-265,268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовтанецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №347633, серія ВАА №945210 виданого 11.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину №208 від 06.02.2003 року на 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; - свідоцтва про право на спадщину за законом видане 06 лютого 2003 року та посвідчене в.о. державного нотаріуса Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, Луців І.П. серія ВАЕ №092046, спадкове майно на яке видано свідоцтво складається із 1/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; - свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 11.04.2003, виконкомом Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району, серія НОМЕР_1 на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №409458, серія САА №945446 виданого 21.04.2003 року державним комунальним підприємством ЧМБТІ на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 11.04.2003 року на 4/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; - трудової книжки серія НОМЕР_2 дата заведення 22 травня 1996 року; - диплому молодшого спеціаліста серія ІТ №000953 виданого 28.06.1995 року Львівським державним технікумом харчової промисловості.
Судові витрати не відшкодовуються.
Повний текст рішення складено 05.09.2025
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Т.І. Котормус