Ухвала від 05.09.2025 по справі 2-62/11

ЄУН: 2-62/11

Провадження №: 2-в/336/12/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2025р. місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільної справи №2-62/11

за позовом ПАТ «Індустріально-експертний банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.03.2011р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експертний банк» заборгованості за кредитом.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя під головуванням судді Савеленко О.А. від 25.08.2025р. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-62/11 за позовом ПАТ «Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначену справу передано в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Положенням статті 493 ЦПК України передбачено, що суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

У зв'язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого провадження по справі №2-62/11 за позовом ПАТ «Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.488-495 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Шевченківського районного суду міста Запоріжжя №2-62/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті 18.09.2025 року о 16:00 год. у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (вул.Чарівна,117-а).

Зобов'язати учасників судового провадження направити до суду в строк до 17 вересня 2025 року належним чином завірені копії всіх наявних письмових доказів, процесуальних документів суду, що були предметом розгляду цивільної справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 273 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ