08.09.2025
ЄУН 337/3773/25
Провадження № 2/337/2130/2025
08 вересня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожитої електричної енергії,
23.07.2025 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в особі представника за довіреністю Краснокутської Ю.О. звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 53 113,49 грн., а також - судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Згідно відповіді на запит Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/19350 від 29.07.2025, відповідача по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за вказаною в заяві адресою у зв'язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №3299/06.10-01-31 від 19.08.2025 (Вх.№16188 від 05.09.2025), що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №1449 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 27.09.2021 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідачка ОСОБА_1 померла, даних про її спадкоємців-правонаступників на даний час у суду немає.
Керуючись п.6 ч.1 ст.186, 259-261 ЦПК України, суд -
У відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожитої електричної енергії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.М. Котляр