Ухвала від 08.09.2025 по справі 333/8315/25

Єдиний унікальний номер № 333/8315/25

Номер провадження 2/333/4871/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 веренся 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), поручителя ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ФАКТОРІНГС» (місцезнаходження юридичної особи: 49000, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Узвіз Крутогірний, будинок 15А, ідентифікаційний код юридичної особи: 40298218) 3% річних та інфляційні втрати за ст. 625 Цивільного кодексу України, загальний розмір яких становить 73802.08 (сімдесят три тисячі вісімсот дві гривні 08 копійок), з яких: 3 відсотки річних - 17164.38 грн., інфляційні втрати (інфляційне нарахування) - 56637.70 грн. та судові витрати по справі.

08.09.2025 представник позивача Огородній Тарас Леонідович до відкриття провадження у справі подав заяву про відмову від позову, у зв'язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку.

Вивчивши заяву про відмову від позову, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява представника позивача підлягає задоволенню із таких підстав.

Статтями 13, 49 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява представника позивача про відмову від позову не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи, згідно довіреності, його процесуальні повноваження щодо відмови від позову не обмеженні, а тому, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства необхідно прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 206, 255, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько

Попередній документ
130029800
Наступний документ
130029802
Інформація про рішення:
№ рішення: 130029801
№ справи: 333/8315/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів