Справа №641/5360/25 Провадження № 2/613/833/25
про відкриття провадження у справі
08 вересня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_4 , яка проживала у АДРЕСА_3 . На момент смерті остання володіла на праві особистої власності житловим будинком у сел. Гути. Спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (батько позивачки). ОСОБА_5 не прийняла спадщину у строк, встановлений ст.1270 ЦК України, і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_3 на день смерті своєї бабусі постійно проживав разом зі спадкодавицею, не заявив про відмову від спадщини, а відтак, вважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, і позивачка є єдиною спадкоємицею по закону на долю майна після його смерті.
Враховуючи, що батьки позивачки розірвали шлюб у 1993 році та позивачка з матір'ю виїхали на проживання до с. Бочкове Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_1 з батьком та його родичами не спілкувалась, тому про смерть батька і наявність заповіту, згідно з яким ОСОБА_3 був спадкоємцем (однієї четвертої) житлового будинку, їй стало відомо лише у квітні 2025 року від тітки ОСОБА_2 , з якою позивачка зустрілась випадково і яка повідомила про наявність заповіту, спадщини позивачки за законом та відсутність наміру оформлювати свою частку спадщини. Враховуючи викладене, позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 29.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення даної копії ухвали.
Враховуючи, що вказана ухвала суду позивачкою виконана, недоліки позовної заяви усунуті, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідаці копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Встановити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачці, що у вказаний строк вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник