Справа №: 398/3710/25
провадження №: 2/398/2386/25
Іменем України
"08" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Власової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ТОВ «КОШЕЛЬОК» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2794122675-510757 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, від 05.11.2021 року в розмірі 23 983,50 грн.
Ухвалою від 02.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті, 05.09.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «КОШЕЛЬОК» - Крилова С.С. про закриття провадження у справі, в зв'язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість була погашена відповідачем добровільно та задоволено вимоги позивача.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову є правом позивача, при цьому з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.04.2025 року вбачається, що Крилов С.С. є керівником ТОВ «КОШЕЛЬОК» та відсутні обмеження у останнього щодо подання заяви про відмову від позову, то суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та як наслідок - закриття провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» - Крилова Сергія Сергійовича.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко