Справа № 344/256/25
Провадження № 2/344/1716/25
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Медвідь Василь Осипович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Медвідь Василь Осипович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Який ступінь готовності незавершеного будівництва об'єкту житлових будинків з вбудованими закладами громадського призначення в АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці загальною площею 3,8367 га, кадастровий номер 2610100000:08:002:0039, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури?
- Яка вартість будівельних матеріалів використаних при будівництві незавершеного будівництвом об'єкту житлових будинків з вбудованими закладами громадського призначення в м. Івано-Франківськ по вул. Комунальна, 3, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 3,8367 га, кадастровий номер 2610100000:08:002:0039, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, станом на дату проведення експертного дослідження?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача суддю Ярослава Васильовича.
Проведення експертизи доручити ТОВ «Судове експертно-розрахункове бюро» судовому експерту Бочуляк Роману Петровичу.
Для проведення експертизи надіслати експерту Бочуляк Роману Петровичу, матеріали цивільної справи №344/256/25.
Зобов'язати сторін надати доступ до об'єкта дослідження та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.