Справа № 215/2683/22
1-кп/215/250/25
05 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі:головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12022041760000213 про обвинувачення ОСОБА_6 , 1985 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане провадження.
В судовому засіданні 05.09.2025 р. обвинувачений порушував порядок в залі судового засідання, без попередження застосовував відео зйомку учасників, ображав потерпілого, неодноразово переривав головуючого та зневажливо ставився до суду, на неодноразові зауваження головуючого та розпорядження про припинення порушення порядку в залі не реагував. Був попереджений про можливість видалення із зали суду.
Головуючим було поставлено на обговорення питання про можливість видалення обвинуваченого з зали судового засідання за порушення порядку в судовому засіданні.
Прокурор, потерпілий вказали про доцільність видалення обвинуваченого із зали суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
В даному випадку дії обвинуваченого, порушення порядку в залі засідання, його ставлення до головуючого, нереагування на неодноразові зауваження головуючого, свідчить про відсутність наміру в ОСОБА_6 дотримуватись порядку судового засідання і перешкоджає проведенню судового засідання .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 330, 369-372 КПК України, суд -
Видалити тимчасово обвинуваченого ОСОБА_6 із зали судового засідання на час судового розгляду кримінального провадження в судовому засіданні 05.09.2025.
У відповідності до ст. 392 КПК України, ухвала окремо від вироку апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і проголошено 08.05.2025