Справа № 203/6269/25
Провадження № 3/0203/2104/2025
04 вересня 2025 р. суддя Центрального районного суду міста Дніпра Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860056 від 26 серпня 2025 року.
У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.
Відповідно дост.256 КУпАПу протоколі серед іншого повинні бути зазначені інші відомості необхідні для вирішення справи.
За ч.3 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. В свою чергу під час підготовки до розгляду справи встановлено, що у протоколі чи притягався ОСОБА_1 до відповідальності протягом року за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУПАП, до справи не долучена копія постанови.
Пунктом 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.
Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути дану справу до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.
Керуючись ст.256,278,283 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, направити ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Підберезний