Ухвала від 08.09.2025 по справі 305/2050/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 305/2050/15

провадження № 51 - 2669 км 19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення її участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2025 року.

В окремому клопотанні захисник ОСОБА_3 повідомила, що не має можливості прибути в судове засідання касаційного суду, у зв'язку із чим просить забезпечити їй можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції через захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки в умовах введеного воєнного стану, а також наведені захисником підстави щодо неможливості брати участь у касаційному розгляді в інший спосіб, заявлене нею клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , призначений на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2025 року, за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з'єднавшись з її обліковим записом за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на захисника ОСОБА_3 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1

Попередній документ
130025775
Наступний документ
130025777
Інформація про рішення:
№ рішення: 130025776
№ справи: 305/2050/15-к
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.09.2025
Розклад засідань:
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2026 14:27 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.02.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
20.02.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
26.03.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
04.05.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
04.06.2020 13:00 Львівський апеляційний суд
09.07.2020 13:00 Львівський апеляційний суд
16.07.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
11.02.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
26.02.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
28.04.2021 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
06.05.2021 15:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.05.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
26.08.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.09.2021 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.10.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.11.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.12.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.02.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.03.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.07.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.09.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.10.2022 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.10.2022 11:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.02.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.06.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
07.11.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
17.07.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
09.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
08.10.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
14.11.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
12.12.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
21.01.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ГАЛАПАЦ І І
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ГАЛАПАЦ І І
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Адвокат Ємчук Лідія Вікторівна
Поштак Ю.С.
Резенко О.А.
заявник:
Суддя Ємчук Віктор Едуардович
Суддя Рахівського районного суду Марусяк М.О.
інша особа:
Ясінянське споживче товаритсво
обвинувачений:
Ільчук Марія Михайлівна
потерпілий:
Рещук (Фріндт) Б.В.
Рещук (Фріндт) Богдана Василівна
Ясінянське споживче товариство
представник потерпілого:
Адвокат Резуненко Олександр Анатолійович
прокурор:
відділ прокуратури
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Прокурор в Рахівськім районі
Тячівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ В Я
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
РОМАНЮК М Ф
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА