Ухвала від 08.09.2025 по справі 308/16165/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 308/16165/22

провадження № 51 - 418 км 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про забезпечення участі виправданих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

05 червня 2025 року касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді відкладено на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2025 року, у зв'язку із чим виправданим та їх захисникам необхідно повторно забезпечити їх участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду в зазначені дату та час.

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Закарпатським апеляційним судом у режимі відеоконференції за участю виправданих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 о 14 годині 00 хвилин 11 вересня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на голову Закарпатського апеляційного суду і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1