04 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/14817/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу
з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Войніков і Ко"
на рішення Господарського суду міста Києва (Демидов В.О.)
від 04.04.2024,
та постанову Північного апеляційного господарського суду (Гончаров С.А., Тищенко О.В., Тарасенко К.В.)
від 12.03.2025 (повний текст складений 25.03.2025)
у справі за позовом Приватного підприємства "Войніков і Ко"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна",
про визнання недійсною односторонню відмову від договору та внесення змін до договору,
1. Приватне підприємство "Войніков і Ко" (далі - Позивач, Скаржник) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, у якому просило визнати недійсною односторонню відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - Відповідач) від договору про фінансовий лізинг від 24.07.2019 №0018904 (далі - Договір) та внести зміни до нього.
2. Справа №910/14817/22 розглядалася судами неодноразово.
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025, у задоволенні позову відмовлено повністю.
4. Постановою Верховного Суду від 26.08.2025 касаційну скаргу Позивача залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі №910/14817/22 залишено без змін.
5. 28 серпня 2025 року Відповідач направив до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14817/22, в якій просить стягнути з Позивача на його користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 100,00 грн понесені ним під час розгляду справи №910/14817/22, до якої долучив копії документів, а саме: договору про надання професійної правничої допомоги від 24.05.2021, рахунка на оплату №20-6-1 від 23.06.2025, платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0051017460 від 25.06.2025, акта надання послуг №20-6-1 від 23.06.2025, рахунка на оплату №20-6-2 від 26.08.2025, платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0051017739 від 27.08.2025, акта надання послуг №20-6-2 від 26.08.2025.
6. Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
7. Частиною третьою статті 244 ГПК України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
8. За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
9. Частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
10. З огляду на наведене, Суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14817/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14817/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати Приватному підприємству "Войніков і Ко" подати заперечення проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу в справі №910/14817/22 до 09 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко