Ухвала від 08.09.2025 по справі 927/853/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2025 року м. Чернігів справа № 927/853/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви сформованої в системі «Електронний суд» 26.08.2025

позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕУРОПЕАН ПРОФЕССІОНАЛ ГРОУП» , код ЄДРПОУ 39474166, вул. Мазепи (колишня вул. Щорса), б. 57, м.Чернігів, Чернігівська обл., 14000

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про припиненя повновавжень одноосібного виконавчого органу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕУРОПЕАН ПРОФЕССІОНАЛ ГРОУП», засновником якого є ОСОБА_2 про припиненя повновавжень одноосібного виконавчого органу відповідача.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивач, як посадова особа відповідача ініціюював припинення своїх повноважень, про що повідомив засновника відповідача, проте відповідач не здійснив припинення повноважень позивача, як директора, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач в установлений строк 03.09.2025 подав до суду заяву про усунення недоліків, а саме докази направлення відповідачу та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження у справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Суд звертає увагу відповідача, що з 18.10.2023 року введено в дію Закон щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС, у зв'язку з чим, у разі відсутності електронних кабінетів в ЄСІТС, сторони зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 13, 14, 42, 46, частинами 1-3 статті 50, статтями 53, 162, 165-168, 176, 178, 179, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 жовтня 2025 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 11.

4. Встановити відповідачу та третій особі строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5. Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу та третій особі. Докази надсилання надати суду.

6. Відповідач та третя особа мають право протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7. З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

8. Зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 08.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
130025475
Наступний документ
130025477
Інформація про рішення:
№ рішення: 130025476
№ справи: 927/853/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про припинення повноважень
Розклад засідань:
07.10.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Шокур Сергій Геннадійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Еуропеан Профессіонал Гроуп"
позивач (заявник):
Петренко Атрем Вадимович