65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про об'єднання в одне провадження та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
"08" вересня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/2475/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглядаючи справу № 916/2475/25
за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 34674102)
до відповідача Благодійного фонду «Одеська асоціація милосердя» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 16; код ЄДРПОУ 26045721)
про стягнення 145 096,91 грн,
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» (далі - Позивач; КП «ТМО») звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Благодійного фонду «Одеська асоціація милосердя» (далі - Відповідач; Фонд) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 145 096,91 грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (в редакції Постанови від 08.09.2021 № 1022), який укладено між сторонами 05.11.2021.
Ухвалою від 30.06.2025 позовну заяву КП «ТМО» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 28.07.2025. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
13.07.2025 Фонд подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:
1) визнати такою, що не втратила своєї чинності та такою, що діє одночасно із договором між КП «ТМО» та Фондом від 05.11.2021 Додаткову угоду № 6 від 26.05.2014 року та Додаток 1 до Додаткової угоди № 6;
2) визнати необґрунтованою вимогу КП «ТМО» щодо стягнення з Фонду заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 145 096,91 грн та зобов'язати КП «ТМО» здійснити перерахунок заборгованості за період із листопада 2021 року по березень 2025 року;
3) зобов'язати КП «ТМО» при здійсненні перерахунку використовувати коригуючі коефіцієнти;
4) зобов'язати КП «ТМО» ініціювати проведення інвентаризації будинку за адресою проспект Українських Героїв 4, з метою визначити реальні площі будинку станом на 2025 рік та врахувати актуальні дані при здійсненні перерахунку.
Ухвалою від 21.07.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено Відповідачу строк для усунення виявлених недоліків зустрічної позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: зазначення щодо наявності у Відповідача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Фонд поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; доказів доплати 6 661,60 грн судового збору.
29.07.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову.
Листом від 01.08.2025 суд повідомив Відповідача про те, що заяву про усунення недоліків зустрічного позову буде розглянуто після повернення судді Волкова Р. В. з відпустки, яка тривала з 29.07.2025 по 05.09.2025.
Згідно з п.п. 1-3, 7 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вказані обставини, з урахуванням взаємопов'язаності первісних та зустрічних позовних вимог та усунення Відповідачем недоліків зустрічного позову, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, надати Позивачу можливість скористатися процесуальним правом на подання до суду відзиву на зустрічний позов, а також призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи про його дату, час та місце.
Керуючись ст. ст. 120, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти до розгляду справи № 916/2475/25 за правилами загального позовного провадження.
2. Прийняти зустрічний позов (вх. № 2824/25 від 14.07.2025) Благодійного фонду «Одеська асоціація милосердя» до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання додаткової угоди та додатку до договору діючими, визнання вимоги необґрунтованою та зобов'язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 916/2475/25.
3. Запропонувати Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» подати відзив на зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити підготовче судове засідання на "29" вересня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 08.09.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков