65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3539/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3633/25 від 01.09.2025),
за позовом: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сезон»
про розірвання договору та стягнення 15 487 335,29 грн
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області звернулася до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сезон» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.05.2005 та стягнення заборгованості за орендною платою у розмірі 2 681 915,24 грн, пені у розмірі 12 805 420,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди земельної ділянки від 10.05.2005 в частині сплати орендної плати з серпня 2022 року до липня 2025 року.
Оскільки дана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.
Наведені положення ГПК України з урахуванням ціни позову та категорії спору дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.
Відповідач в порушення вимог ст. 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) не зареєстрував електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».
Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов'язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.
Керуючись ст. ст. 6, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "01" жовтня 2025 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
4 Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сезон» (ідентифікаційний код 30298300) зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
7. Зобов'язати позивача та відповідача з'явитись у судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 08.09.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна