65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3349/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»
до Управління Служби безпеки України в Одеській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ»
про стягнення 13304,24 грн
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» до Управління Служби безпеки України в Одеській області про стягнення 13304,24 грн за договором постачання природного газу № 14-4327/23-БО-Т від 19.09.2023, з яких - 8785,59грн основного боргу, 1799,18грн пені, 504,32грн 3% річних та 2215,15грн інфляційних.
Ухвалою від 22.08.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву та заяв з процесуальних питань (за наявності) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач отримав ухвалу в електронному кабінеті 22.08.2025 після 17 години.
04.09.2025 у встановлений строк відповідач через підсистему Електронний суд подав заяву про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд звертає увагу, що в ухвалі про відкриття провадження у даній справі, суд зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи мають бути розглянуті в спрощеному провадженні. Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними.
З огляду на викладене, дана справа є малозначною та має бути розглянута в спрощеному позовному провадженні в силу закону, оскільки ціна позову в ній становить 13304,24грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800грн).
В "Огляді проблемних питань застосування судами окремих положень ГПК України за результатами проведених нарад, семінарів, круглих столів із місцевими та апеляційними судами", Верховний Суд зазначив, що положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа (справа незначної складності) розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.
До того ж, частиною 7 ст. 250 ГПК України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Крім того, відповідач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ», посилаючись на те, що вимоги Позивача до Управління виникли внаслідок дій третьої сторони - АТ «Одесагаз», а саме невірного внесення даних до інформаційної платформи оператора газотранспортної системи.
Відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки АТ «Одесагаз», як оператора систем розподілу, який надає дані про об'єми споживання природного газу відповідачем, який підключений до його мереж та сплачує на користь АТ «Одесагаз» вартість послуг з розподілу природного газу.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ», оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
Також відповідач просить розглядати справу з призначенням засідань.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, за клопотанням відповідача суд призначає розгляд справи в засіданні.
Керуючись ст. 50, 234, 235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» (код 03351208).
3. Третій особі - надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Призначити судове засідання на 15 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
Ухвалу підписано 08.09.2025
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя В.В. Литвинова