65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення заяви без розгляду
"04" вересня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/2821/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Чолак Ю., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» (вх.№27455/25 від 04.09.2025р.) про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/2821/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, буд.20-а,код ЄДРПОУ 20972455)
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІБЕРТА НОВА» (65016, м. Одеса, вул.Окружна, буд.14-В, код ЄДРПОУ 39235736)
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Галюров М.Ю. - на підставі ордеру серії ВН №1490280 від 20.03.2025р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “ЛІБЕРТА НОВА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №14/11-2023 від 14.11.2023р. обладнання - Екструдерної лінії по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм (в т.ч переробки пластмас, полімерних матеріалів) модель TPW-500 PE, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, KHP 2005 року з усіма комплектуючими, укладеного між ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА», із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України; про зобов'язання ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА» повернути ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» майно: Екструдерну лінію по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм (в т.ч переробки пластмас, полімерних матеріалів) модель TPW-500 PE, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, KHP 2005 року з усіма комплектуючими, отримане за договором купівлі-продажу №14/11-2023 від 14.11.2023р., укладеним між ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА».
Ухвалою суду від 06.серпня 2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2821/25, вирішено справу розглядати за правилами загального підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2025р.
04 вересня 2025р. до суду від ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
В судове засідання, призначене судом на 04.09.2025р. представник позивача не з'явився.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечує.
Розглянув матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.
Звернення із позовом до господарського суду задля захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права та законного інтересу є суб'єктивним правом позивача, гарантованим ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, та є безумовним правом на доступ до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Господарський суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» є позивачем у справі №916/2821/25.
Залишення позову без розгляду за заявою позивача є практичною реалізацією принципу диспозитивності господарського судочинства, адже саме учаснику справи належить право розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не містить заборони позивачу на подання до суду заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зауважити, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
За таких обставин, на думку суду, наявні правові підстави для залишення без розгляду позовної заяви ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» до ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №14/11-2023 від 14.11.2023р. обладнання - Екструдерної лінії по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм ( в т.ч переробки пластмас, полімерних матеріалів) модель TPW-500 PE, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, KHP 2005 року з усіма комплектуючими, укладеного між ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА», із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України; про зобов'язання ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА» повернути ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» майно: Екструдерну лінію по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм (в т.ч переробки пластмас, полімерних матеріалів) модель TPW-500 PE, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, KHP 2005 року з усіма комплектуючими, отримане за договором купівлі-продажу №14/11-2023 від 14.11.2023р., укладеним між ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА».
Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» (вх.№27455/25 від 04.09.2025р.) про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/2821/25 - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІБЕРТА НОВА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №14/11-2023 від 14.11.2023р. обладнання - Екструдерної лінії по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм (в т.ч переробки пластмас, полімерних матеріалів) модель TPW-500 PE, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, KHP 2005 року з усіма комплектуючими, укладеного між ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА», із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України; про зобов'язання ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА» повернути ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» майно: Екструдерну лінію по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм (в т.ч переробки пластмас, полімерних матеріалів) модель TPW-500 PE, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, KHP 2005 року з усіма комплектуючими, отримане за договором купівлі-продажу №14/11-2023 від 14.11.2023р., укладеним між ТОВ “УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ “ЛІБЕРТА НОВА», залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено 08 вересня 2025р.
Суддя Н.В. Рога