04.09.2025 Справа № 914/1867/25
За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ярославенка 21», м. Львів
про: визнання бездіяльності ОСББ протиправною та зобов»язання вчинити певні дії
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Федак В.
Від учасників справи:
Від позивача: Тарасенко Леонід Леонідович- представник;
Від відповідача: Кривень Катерина Іванівна - голова ОСББ; Юрчак Владислав Валентинович - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» подано позовну заяву представником ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославенка 21», м. Львів, в якій просить визнати бездіяльність відповідача щодо непогодження позивачці як власниці квартири АДРЕСА_1 збільшення потужності електричної енергії з 9 кВт до 15 кВт шляхом підписання розрахунку потужності на об'єкт архітектури «Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Я. Ярославенка, 21 - 21 а в м. Львові», протиправною та зобов'язати відповідача погодити позивачці як власниці квартири АДРЕСА_1 збільшення потужності електричної енергії з 9 кВт до 15 кВт шляхом підписання Розрахунку потужності на об'єкт архітектури «Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Я. Ярославенка, 21 - 21 а в м. Львові».
Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8 та повідомляє, що попередня орієнтовна сума витрат на правничу допомогу становитиме 50 000,00грн., докази яких будуть подані в строки , вказані у ГПК України.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.07.2025 року на 11:00 год.
В судовому засіданні 10.07.2025 року присутньому представнику позивача судом озвучено, що від представника відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання за вх.№18447/25 про відкладення судового засідання та про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи, відтак для належного реагування відповідача та з'ясування всіх обставин справи, суд постановив відкласти підготовче засідання на 31.07.2025 року о 13:00 год.
29.07.2025 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву за вх.№ 19992/25.
У судовому засіданні 31.07.2025 року оголошено перерву до 04.09.2025 до 10:20 год.
06.08.2025 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» відповідь на відзив на вх.№ 20654/25.
14.08.2025 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив за вх.№ 21390/25.
20.08.2025 року представником відповідача подано клопотання за вх.№ 21935/25 про долучення доказів до матеріалів справи.
03.09.2025 року представником позивача подано через систему «Електронний суд клопотання за вх.№ 23080/25 про долучення доказів по справі.
В судове засідання 04.09.2025 року позивач явку представника забезпечив, який надав пояснення по суті спору та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.
В судове засідання 04.09.2025 року відповідач явку голови та представника забезпечив, які надав пояснення по суті спору та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.09.2025 р. о 13:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2025 року.
Суддя Коссак С.М.