Ухвала від 08.09.2025 по справі 911/2205/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2205/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс»

03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, код ЄДРПОУ 38039872

до ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 14996,11 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№6493/25 від 07.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_2 про стягнення 2670,03 грн 3% річних та 12326,08 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним та несвоєчасним здійсненням відповідачем виконання грошового зобов'язання на підставі договору найму частини нежитлового приміщення ПК№30/11/15-01 від 30.10.2015.

Позивачем, згідно із позовною заявою, відповідачем визначено фізичну особу ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до частини 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відповідно до частини 8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Враховуючи викладене вище, судом зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, проте, відповідно до відповіді №1634262 від 04.08.2025 особу не знайдено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2025 витребувано в Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 38/12, 2-й поверх) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 (відома суду адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - у строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області надійшов лист (вх.№5479/25 від 29.08.2025), відповідно до якого підтвердилось місце реєстрації відповідача, крім того, вказано про зміну прізвища ОСОБА_2 на Ліпську, що буде враховане судом при подальшому розгляді справи.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс» заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 14996,11 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 162, 164, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№6493/25 від 07.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_1 про стягнення 2670,03 грн 3% річних та 12326,08 грн інфляційних втрат до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2205/25.

2. Розгляд справи №911/2205/25 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 16.10.2025.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 31.10.2025.

6. Роз'яснити сторонам справи, що вони можуть подавати документи до суду в паперовій формі та в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з обов'язковим надсиланням копій цих документів іншим учасникам справи (у паперовій формі - листом з описом вкладення; в електронній формі - шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи) та, за відсутності доказів надсилання копій документів іншим учасникам справи, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.09.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
130024550
Наступний документ
130024552
Інформація про рішення:
№ рішення: 130024551
№ справи: 911/2205/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 14996,11 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
Бобер Ірина Сергіївна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник відповідача:
Кукса Ольга Володимирівна
представник позивача:
Мілованова Ольга Михайлівна