ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.09.2025Справа № 910/2521/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Акціонерного товариства "РВС Банк"; на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", про стягнення 122 471,97 грн,
за участю представників:
позивача (стягувача): не з'явився;
відповідача (боржника): не з'явився;
АТ "РВС Банк": не з'явився;
ПАТ АБ "Укргазбанк": Лисого М.С.;
У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор) на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 106 862,21 грн безпідставно отриманих відповідачем коштів за банківською гарантією від 28 серпня 2023 року № 2187-23Г, наданою Акціонерним товариством "РВС Банк" (далі - Банк) на забезпечення виконання зобов'язань позивача за укладеним між Товариством та Оператором договором про закупівлю послуг від 5 вересня 2023 року № 4600008285. Крім того, позивач на підставі статті 625 ЦК України просив стягнути з відповідача 2 813,02 грн трьох процентів річних та 12 796,74 грн інфляційних втрат. Також позивач просив суд на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних на суму 106 862,21 грн основного боргу з 25 лютого 2025 року до моменту фактичного виконання рішення суду в даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 березня 2025 року було відкрито провадження у справі № 910/2521/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду клопотання Товариства про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Акціонерне товариство "РВС Банк" (далі - АТ "РВС Банк"); на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Банк), а також встановлено третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року позов Товариства задоволено, стягнуто з Оператора на користь позивача 106 862,21 грн основної заборгованості, 2 813,02 грн трьох процентів річних, 12 796,74 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору. У задоволенні клопотання позивача про нарахування в рішенні трьох процентів річних до моменту виконання рішення було відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року стягнуто з Оператора на користь позивача 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 4 серпня 2025 року апеляційні скарги Оператора на рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року залишено без задоволення, а вказані рішення суду першої інстанції - без змін.
28 серпня 2025 року матеріали справи № 910/2521/25 за супровідним листом від 25 серпня 2025 року № 910/2521/25/09.1-04.1/5092/25 повернулися до Господарського суду міста Києва.
Цього ж дня на виконання вказаних рішень суду було видано відповідні накази.
Однак, 26 серпня 2025 року (до моменту повернення матеріалів справи № 910/2521/25 до місцевого господарського суду) через систему "Електронний суд" від Оператора надійшла заява від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року, у зв'язку з повною оплатою відповідачем усієї суми заборгованості за вказаними рішеннями. Також Оператор просив суд проводити розгляд цієї заяви без участі його представника.
У зв'язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року вищевказану заяву Оператора призначено до розгляду в судовому засіданні на 8 вересня 2025 року.
У судовому засіданні 8 вересня 2025 року представник Банку заперечень проти задоволення заяви Оператора не висловив.
Сторони та АТ "РВС Банк" явку своїх уповноважених представників у призначене засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви Оператора були повідомлені в передбаченому законом порядку.
Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, у зв'язку з його добровільним виконанням боржником.
Судом встановлено, що Оператор у добровільному порядку сплатив на рахунок Товариства в повному обсязі грошові кошти за рішенням Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних інструкцій від 19 серпня 2025 року: № 387896 на суму 2 813,02 грн, № 387895 на суму 106 862,21 грн, № 387897 на суму 12 796,74 грн, № 387898 на суму 2 422,40 грн, № 387899 на суму 15 000,00 грн.
За таких обставин, накази Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25 є такими, що не підлягають виконанню в примусовому порядку.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви Оператора.
Керуючись статтями 233, 234, 328, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25, задовольнити.
Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року в справі № 910/2521/25 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року, яке набрало законної сили 4 серпня 2025 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, місто Харків, проспект Правди, будинок 10, кімната 27-Е; ідентифікаційний код 32951760) 106 862 (сто шість тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 21 коп. основної заборгованості, 2 813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) грн 02 коп. трьох процентів річних, 12 796 (дванадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн 74 коп. інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, - таким, що не підлягає виконанню.
Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 28 серпня 2025 року в справі № 910/2521/25 з примусового виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року, яке набрало законної сили 4 серпня 2025 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, місто Харків, проспект Правди, будинок 10, кімната 27-Е; ідентифікаційний код 32951760) 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, - таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали: 8 вересня 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко