ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.09.2025Справа № 910/7670/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіскомплект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнес Груп»
про стягнення 40243,61 грн
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіскомплект» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнес Груп» про стягнення 46243,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, укладеним у спрощений спосіб.
Ухвалою суду від 10.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/7670/21, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнес груп» (02149, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 24/1, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 42234753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіскомплект» (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи: 35805803) заборгованість у розмірі 40243 (сорок тисяч двісті сорок три) грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
20.09.2021 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
05.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіскомплект» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В прохальній частині заяви позивач просить винести ухвалу, якою замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 71474315.
Проте, з прохальної частини не вбачається, яку саме юридичну особу позивач просить замінити, як і не вказано на яку юридичну особу має буди здійснено заміну. Тобто, резолютивна частина заяви не містить чіткого прохання заявника, оскільки, з неї не вбачаються конкретні особи, які підлягають заміні.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищезазначене, в зв'язку з недотриманням заявником вимог ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду заяву з доданими до неї документами. Суд відзначає, що оскільки, заява була подана в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключно процесуальне питання щодо її повернення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 170, 334, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами заявнику.
2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню, у порядку, визначеному статтями 253, 255 ГПК України.
Суддя І.В.Усатенко