ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.09.2025Справа № 910/10585/25
Суддя Сівакова В.В. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 44.400,67 грн,
25.08.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 44.400,67 грн заборгованості за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про надання електронних комунікаційних послуг (особовий рахунок абонента 75001009641).
01.09.2025 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до суду надійшла заява, в якій просить відмовити у видачі судового наказу за вказаною заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар» зазначивши, що ним заборгованість повністю сплачена, у тому числі й судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд відзначає наступне
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно зі статтею 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
З поданих боржником платіжних інструкцій № 22022 від 27.08.2025 та № 1346695 від 28.08.2025 вбачається, що ним перераховано на рахунок Приватного акціонерного товариства «Київстар» заборгованість в сумі 44.400,67 грн та відшкодовано судовий збір в сумі 302,80 грн, тобто в даному випадку порушення права грошової вимоги, за якою заявник подав заяву про видачу судового наказу усунуто, у зв'язку з чим підстави для видачі судового наказу відсутні.
Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київстар» у видачі судового наказу про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 44.400,67 грн.
Ухвала набрала чинності 04.09.2025. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Сівакова