Ухвала від 02.09.2025 по справі 908/1894/25

номер провадження справи 17/75/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 908/1894/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1894/25

за позовною заявою: виконуючого обов'язки керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області, 28600, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт Устинівка, вул. Ювілейна, буд. 6

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ», 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 47 016,06 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від прокуратури: Маруєва Т.В., посвідчення від 01.03.23 № 075579

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шекун І.В., ордер серія АР № 1253204 від 08.07.25

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1894/25 за позовною заявою виконуючого обов'язки керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області з вимогами до ТОВ «ТБ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 29.11.24 до договору про закупівлю від 05.11.24 № 73, укладену між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області та ТОВ «ТБ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ»;

- стягнення з ТОВ «ТБ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» на користь відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області грошових коштів у сумі 47 016,06 грн пені.

Ухвалою від 13.08.25 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1894/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.25 о 12 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання 02.09.25 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 02.09.25 розпочато розгляд справи по суті. У вступному слові прокурор та представник відповідача в усній формі стисло виклали зміст та підстави свої вимог і заперечень щодо предмета позову. Суд перейшов до з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Крім того, в засіданні 02.09.25 прокурор та представник відповідача надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в розгляді справи по суті.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи № 908/1894/25 по суті до 01.10.25 о 12 год. 30 хв.

Крім того, в засіданні 02.09.25 представник відповідача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 01.10.25 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 120, 197, 202, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/1894/25 по суті до 01.10.25 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 01.10.25 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

3. Явку в судове засідання уповноваженого представника позивача визнати обов'язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 02.09.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
130023957
Наступний документ
130023959
Інформація про рішення:
№ рішення: 130023958
№ справи: 908/1894/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 47 016,06 грн
Розклад засідань:
22.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
01.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
Знам’янська окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Відділ освіти
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УСТИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
представник відповідача:
Шекун Іван Валерійович
представник позивача:
Кам'яна Ірина Олександрівна
сім’ї, молоді та спорту устинівської селищної ради кіровоградськ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ