61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
08.09.2025 № 905/887/25
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька обл., м. Добропілля, пров. Луганський, буд. 2а)
до Фізичної особи-підприємця Столяренко Любові Семенівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 124381,99 грн
Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Столяренко Любові Семенівни заборгованості у розмірі 124381,99 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №234/20 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.05.2020 в частині оплати поставленої теплової енергії за період 30.11.2023-01.08.2025.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
При цьому, за приписами ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява подана до Фізичної особи-підприємця Столяренко Любові Семенівни, предметом позову є стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 30.11.2023-01.08.2025 за договором №234/20 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії, який укладено між сторонами 01.05.2020.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - фізична особа-підприємець Столяренко Любов Семенівна припинила підприємницьку діяльність 04.01.2022, про що свідчить запис №2002600060003020434.
Частиною 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Столяренко Любові Семенівни заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 30.11.2023 по 01.08.2025, позивач не врахував, що відповідно до загальнодоступної офіційної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Столяренко Любов Семенівна припинила свою підприємницьку діяльність за власним рішенням 04.01.2022, а відтак у спірний період остання не була фізичною особою-підприємцем.
Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постанові від 05.06.2018 у справі №338/180/17 (провадження №14-144 цс 18) (п.п. 72, 38), з 15.12.2017 господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, але у випадках, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Зазначені позивачем підстави (обґрунтування) позову не стосуються здійснення Столяренко Любов'ю Семенівною підприємницької діяльності у спірний період; заборгованість у позові визначена за період після припинення нею підприємницької діяльності.
Позовна заява не містить будь-яких обґрунтувань щодо пов'язаності предмету спору саме з господарською діяльністю відповідача, яка було припинена останнім 04.01.2022 відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви (ч. 3 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України).
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України ).
Стаття 19 Цивільного процесуального кодексу України визначає справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів.
Зокрема, за частиною першою цієї статті загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до Фізичної особи-підприємця Столяренко Любові Семенівни про стягнення 124381,99 грн відноситься до юрисдикції загальних судів.
За змістом пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції сплачений заявником судовий збір за подання позову до суду повертається судом, однак лише за клопотанням особи, яка його сплатила.
Отже, позивач не позбавлений права звернутись з клопотанням про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн, сплаченого ним під час звернення з позовом до господарського суду.
Керуючись статтями 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Комунальному підприємству «Добро» Добропільської міської ради у відкритті провадження у справі за позовом до Фізичної особи-підприємця Столяренко Любові Семенівни про стягнення 124381,99 грн.
2. Роз'яснити про право Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради звернутись з позовом про стягнення з Столяренко Любові Семенівни заборгованості в сумі 124381,99 грн до загального місцевого суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Хабарова