Ухвала від 02.09.2025 по справі 904/654/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/654/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"

до Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни

про стягнення 1 055 000 грн.

Представники:

від позивача: Сагайдак А.В.

від відповідача: Тихонова А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Тихонова Антоніна Вікторівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, згідно якої просить визнати виконавчий документ - наказ №904/654/24, виданий 10.06.2025р. Господарським судом Дніпропетровської області - таким, що частково не підлягає виконанню в сумі 1 055 000 грн. на підставі статті 601 ЦК України у зв'язку з виконанням обов'язку боржника зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

Позивач надав заперечення по справі. Просив суд відмовити у задоволенні заяви відповідача у повному обсязі. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у запереченнях.

Відповідач наполягав на задоволенні заяви. Вважає наданими у справі доказами вимоги підтверджені.

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 14.05.2025р. у справі №904/654/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/654/24 - задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі № 904/654/24 - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 Україна, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" (ідентифікаційний код 44773499, Україна, 04053, місто Київ, вул. Винниченка Володимира, будинок 7, офіс 11) 1 055 000 грн., 12 660 грн. судового збору за подання позову. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 Україна, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" (ідентифікаційний код 44773499, Україна, 04053, місто Київ, вул. Винниченка Володимира, будинок 7, офіс 11) 15 192 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025р., яке набрало законної сили, 10.06.2025 видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 Україна, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" (ідентифікаційний код 44773499, Україна, 04053, місто Київ, вул. Винниченка Володимира, будинок 7, офіс 11) 1055000 грн., 12 660 грн. судового збору за подання позову.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області від 13.06.2025р. (ВП №78367854) відкрито виконавче провадження з виконання наказу №904/654/24 від 10.06.2025р. щодо стягнення 1055000 грн., 12 660 грн. судового збору за подання позову.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області від 13.06.2025р. (ВП №78367854) накладено арешт на все майно, що належить боржнику - Тихоновій Антоніні Вікторівні у межах суми звернення стягнення.

В обгрунтування заявлених вимог відповідачем надано до суду договір №5 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 29.12.2022р., укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" (Позичальник) та фізичною особою ОСОБА_1 (Позикодавець) (далі Договір).

Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (далі - поворотна фінансова допомога), а Позичальник приймає і зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Поворотна фінансова допомога має бути повернена Позичальником Позикодавцю в повному обсязі та не є доходом Позичальника (п. 1.3 Договору).

Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 3 240 000,00 грн., без податку на додану вартість. Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем безготівковим перерахуванням на поточний рахунок Позичальника протягом 5-ти днів з дати запиту Позичальника. Позичальник має право отримувати, а Позикодавець перераховувати поворотну фінансову допомогу частками (п. 2.1 Договору).

Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення Позикодавцем, але на строк, не більший, ніж 360 календарних днів (п. 2.4 Договору).

Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню на вимогу Позикодавця, але не пізніше сплину останнього дня строку визначеного в п.2.4 цього Договору (п. 3.1 Договору).

Наявними у справі доказами підтверджено, що на виконання умов Договору № 5 ОСОБА_1 , перерахувала на поточний рахунок Позивача 3 240 000грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 29.12.2022р. за №32, №33 №34.

11.03.2023р. Позивачем на виконання умов Договору № 5 було повернуто на рахунок Тихонової А.В. 2 185 000 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 11.03.2023р. за №294, №293, №292, №291, №290, №289 з призначенням платежу: “Повернення безвідсоткової фін, допомоги згідно Договору №5 від 29.12.2022р.

На час розгляду заяви відповідача позивачем не повернуто фінансову допомогу, отриману за Договором №5 від 29.12.2022р. у сумі 1055000 грн.

ОСОБА_1 звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю "НТ Руна" з заявою від 07.08.2025р. №007 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог., що підтверджується поштовим чеком, описом вкладення, накладною та перевіркою статуту відстеження АТ "УКРПОШТА", долучених відповідачем до матеріалів заяви.

За текстом заяви відповідача від 07.08.2025р. за №007 згідно вимог частин 1 та 2 статті 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У ТОВ "НТ РУНА" є грошова заборгованість перед ОСОБА_1 щодо повернення на її користь коштів на підставі Договору № 5 у розмірі 1 055 000 грн., а ОСОБА_1 має грошове зобов'язання перед ТОВ "НТ РУНА" відповідно виконавчому провадженню № 78367854 по примусовому виконанню наказу № 904/654/24, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 10 червня 2025 року. Грошові зобов'язання ТОВ "НТ РУНА" перед ОСОБА_1 за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 5 від 22 грудня 2022 р. та за наказом № 904/654/24, виданим 10.06.2025 Господарським судом Дніпропетровської області, є зустрічними, однорідними, безспірними, строк вимог за якими настав. Отже, наявні правові підстави для зустрічного зарахування даних грошових зобов'язань. ОСОБА_1 , як позичальник та кредитор за грошовим зобов'язанням за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 5 від 22 грудня 2022 р" повідомляє ТОВ "НТ РУНА" даним листом про зарахування однорідних грошових вимог за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 5 від 22 грудня 2022 р. в сумі 1 055 000 грн. та за наказом № 904/654/24, виданим 10.06.2025 Господарським судом Дніпропетровської області, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. Повідомляю, що з моменту проведення зарахування однорідних грошових вимог за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №5 від 22.12.2022р. в сумі 1 055 000 грн. та за наказом №904/654/24, виданим 10.06.2025 Господарський судом Дніпропетровської області, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., згідно вимог ст. 601 ЦК України, грошове зобов'язання ТОВ "НТРУНА" перед ОСОБА_1 в загальній сумі 1 055 000 гривень за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 5 від 29 грудня 2022 р. є припиненим та грошове зобов'язання ОСОБА_1 перед ТОВ "НТ РУНА" за наказом № 904/654/24, виданим 10.06.2025 Господарським судом Дніпропетровської області, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. є частково припиненим у сумі 1 055 000 гривень.

Згідно приписів ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Тихонова Антоніна Вікторовна, яка є стороною Договору № 5 від 29.12.2022р., надіславши заяву про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог вчиненила правочин у розумінні приписів ст. 202 Цивільного кодексу України.

На час розгляду заяви відповідача правочин щодо припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав не є нікчемним та його не визнано судом недійсним.

Згідно приписів ст. 204. Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У розумінні приписів ст. 204. Цивільного кодексу України вчинений Тихоновою Антоніною Вікторовною правочин є правомірним.

Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Згідно ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Зобов'язання щодо сплати відповідачем 1055000 грн. за судовим рішенням припинено на підставі приписів ст. 601 Цивільного кодексу України зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд погоджується з доводами відповідача (заявника) та вважає, що зобов'язання, визначене судовим рішення у справі №904/654/24 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 Україна, АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" (ідентифікаційний код 44773499, Україна, 04053, місто Київ, вул. Винниченка Володимира, будинок 7, офіс 11) 1055000 грн. є припиненим у відповідності до приписів ст. 601 Цивільного кодексу України зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Тихоновой Антоніни Вікторівни задовольнити.

Визнати виконавчий документ - наказ №904/654/24, виданий 10.06.2025р. Господарським судом Дніпропетровської області таким, що частково не підлягає виконанню в сумі 1 055 000 грн. на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України у зв'язку з виконанням обов'язку боржника зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025р.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
130023596
Наступний документ
130023598
Інформація про рішення:
№ рішення: 130023597
№ справи: 904/654/24
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення 1 055 000 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:25 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ТИХОНОВА АНТОНІНА ВІКТОРІВНА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
позивач (заявник):
ТОВ "НТ РУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
представник:
Пільх Андрій Володимирович
Прохода Руслан Сергійович
представник позивача:
Адвокат Сагайдак Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ