Ухвала від 08.09.2025 по справі 903/852/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

08 вересня 2025 року Справа № 903/852/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Головка Ю.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/852/25

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех», м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 29.08.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні на 09.09.2025 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Встановлено боржнику строк до дати проведення підготовчого засідання для подання до суду в порядку ст.36 КУзПБ відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази його відправлення заявнику. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені: заперечення боржника щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

04.09.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника - адвоката Головка Ю.А. про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 09:45 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 903/852/25.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п.5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заявника - адвоката Головка Ю.А. від 04.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Головка Юрія Анатолійовича у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 09:45 год, у справі №903/852/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 08.09.2025.

Суддя С. В. Бідюк

Попередній документ
130023571
Наступний документ
130023573
Інформація про рішення:
№ рішення: 130023572
№ справи: 903/852/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.09.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
18.09.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
10.10.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
кредитор:
Барановський Вадим Сергійович
Зінюк Оксана Сергіївна
Товариство з обмеженою відлповідальністю "ФЕСТ БРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
Фармагей Тарас Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
позивач (заявник):
Веніславська Анастасія Вадимівна
представник апелянта:
Бухаров Михайло Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович
представник заявника:
Головко Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І