Ухвала від 08.09.2025 по справі 908/2587/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2587/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі № 908/2587/20 (представник Демиденко Дар'я Анатоліївна) (суддя Давиденко І.В.)

заява (вх. № 13112/08-08-25 від 26.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" про роз'яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" (70120, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54)

до відповідача: Держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 168)

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, буд. 83)

про стягнення збитків в сумі 30 577 988,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер" звернулося до Держави Україна в особі Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області із позовом про стягнення з Державного бюджету України збитків у розмірі 30577988,42 грн шляхом списання з єдиного казначейського рахунку. Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просив стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер збитки у розмірі 30577988,42 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" 30509228,98 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 457638,44 грн. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" до Держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення збитків в сумі 68759, 44 грн відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського від 14.06.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021 касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/2587/20 залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/2587/20 залишено без змін.

24.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 908/2587/20, які набрали законної сили 14.06.2021, Господарським судом Запорізької області видно накази:

1) про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" 30 509 228,98 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 457 638, 44 грн. Боржником за цим наказом є Державний бюджет України в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ідентифікаційний код 37567646). Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 14.06.2024.

2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, код отримувача 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513, код класифікації доходів бюджету 22030101) недоплаченого судового збору в сумі 403669,83 грн. Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження стягувачем за цим наказом є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул.Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795). Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 14.09.2021.

Ухвалою суду від 22.05.2023 роз'яснено рішення від 25.02.2021 таким чином, що безспірне списання коштів у справі № 908/2587/20 повинно провадитись за кодом бюджетної класифікації видатків КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою» (далі КПКВК 3504040).

26.06.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" про роз'яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20, відповідно до якого позивач просить роз'яснити рішення суду, визначивши прядок і спосіб його виконання, зокрема визначивши код та назву бюджетної програми, за рахунок якої має відбутись стягнення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі № 908/2587/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" про роз'яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20 залишено без задоволення. Відмовлено в роз'ясненні рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі №908/2587/20.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер" (представник Демиденко Дар'я Анатоліївна), подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі № 908/2587/20 про відмову у роз'ясненні судового рішення. Направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує, що законом України від 26.05.2021р. № 2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" до статті 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт "б" підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022р. у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021р. подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягає ним сплаті за подання апеляційної скарги має бути розрахований судом із застосуванням понижуючого коефіцієнта, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір, в розмірі 2 422,40 грн. (3220,80 грн. х 0,8).

Скаржником при поданні апеляційної скарги подано платіжну інструкцію № 1124 від 30.07.2025 на суму 1514 грн., тому потрібно доплати 908,40грн..

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід надати докази доплати судового збору, у сумі 908,40 грн..

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" - представник Демиденко Дар'я Анатоліївна підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст.174, 234-235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" ( представник Демиденко Дар'я Анатоліївна) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі № 908/2587/20 (суддя Давиденко І.В.) - залишити без руху.

Апелянту, протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: здійснити доплату судового збору в сумі 908,40 грн., докази чого надати суду.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч. 4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Попередній документ
130023387
Наступний документ
130023389
Інформація про рішення:
№ рішення: 130023388
№ справи: 908/2587/20
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про стягнення збитків
Розклад засідань:
23.11.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
30.11.2021 14:15 Касаційний господарський суд
14.12.2021 14:45 Касаційний господарський суд
06.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
14.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
01.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.04.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
14.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 09:40 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 16:20 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ЛЕВКУТ В В
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ФЕДЬКО О А
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна казначейська служба України
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна казначейська служба України
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області
відповідач (боржник):
Держава в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області
Держава Україна
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
відповідач в особі:
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області
за участю:
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник:
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЛІДЕР "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЛІДЕР "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
заявник про роз'яснення рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЛІДЕР "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер"
позивач (заявник):
ТОВ "Лідер"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЛІДЕР "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер"
представник:
Жук Анастасія Русланівна
представник заявника:
ІЛЬЇНСЬКИЙ ДЕНИС ВАДИМОВИЧ
Курочкін Олександр Олександрович
представник позивача:
Демиденко Дар'я Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА