08.09.2025 м.Дніпро Справа № 912/1366/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2025 у справі №912/1366/25 (суддя Глушкова М.С.)
за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 355 709,26 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - АТ "Банк Альянс") до Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича (далі - ФОП Грушка Р.А.) про стягнення 355 709,26 грн заборгованості, в тому числі: 191 666,71 грн строкової заборгованості, 91 666,63 грн простроченої заборгованості, 8 972,22 грн строкової заборгованості за процентами, 63 403,70 грн простроченої заборгованості за процентами, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ФОП Грушка Р.А. в порушення умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання заяви №ID5544007 від 14.03.2024 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс", суму кредиту та проценти за користування кредитними коштами у визначені графіком строки не сплатив.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2025 року у справі № 912/1366/25 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 14360506) 191 666,71 грн строкової заборгованості, 91666,63 грн простроченої заборгованості, 8972,22 грн строкової заборгованості за процентами, 63403,70 грн простроченої заборгованості за процентами, а також 4 268,51 грн судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, засобами поштового зв'язку з апеляційною скаргою звернулась Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2025 у справі №912/1366/25, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Банк Альянс" відмовити у повному обсязі.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025 витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1366/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2025 у справі №912/1366/25 (суддя Глушкова М.С.)до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.
11.08.2025 матеріали справи № 912/1366/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
За положеннями п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.
Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення 355 709,26 грн заборгованості, в тому числі: 191 666,71 грн строкової заборгованості, 91 666,63 грн простроченої заборгованості, 8 972,22 грн строкової заборгованості за процентами, 63 403,70 грн простроченої заборгованості за процентами, з покладенням на відповідача судових витрат.
Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2025 у справі №912/1366/25, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Банк Альянс" відмовити у повному обсязі, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 8003грн. 46 коп.
Скаржником при поданні апеляційної скарги подано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 191716424 від 18.07.2025 на суму 6402,80грн. призначення платежу: Півден. захід. Апел. Господ. Суд. 3028614273 Грушка Роман Анатолійович.
Тоді як реквізити Центрального апеляційного господарського суду для сплати судового збору:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA678999980313131206082004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича не надано доказів, щодо направлення копії апеляційної скарги на адресу: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053) , відповідно до п. 3 ч.3 ст.258 ГПК України, не додано.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 ГПК України).
Також, Центральний апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника, що оригінал апеляційної скарги не містить 6 сторінки апеляційної скарги, а роздрукована 5 сторінка з обох сторін.
У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір у сумі 8003,46 грн. та надати належні докази сплати судового збору Центральному апеляційному господарському суду, надати докази направлення апеляційної скарги на адресу позивача.
Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грушки Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2025 у справі №912/1366/25 (суддя Глушкова М.С.) залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 8003грн. 46 коп. на відповідні реквізити Центрального апеляційного господарського суду, доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Акціонерного товариства "Банк Альянс" (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053)(опис вкладення поштового відправлення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС), надати апеляційну скаргу з усіма сторінками.
Копію ухвали надіслати ФОП Грушки Роману Анатолійовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О.Дармін