Ухвала від 08.09.2025 по справі 906/1330/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" вересня 2025 р. Справа № 906/1330/23

Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд "ЛИСТВИНСЬКА ГРОМАДА РИБАЛОК" та апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 травня 2024 року по справі №906/1330/23 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Словечанської об'єднаної територіальної громади та Словечанської сільської ради Коростенського району

до Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Благодійна організація "Благодійний фонд "ЛИСТВИНСЬКА ГРОМАДА РИБАЛОК"

про повернення водного об'єкта

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд "ЛИСТВИНСЬКА ГРОМАДА РИБАЛОК" та апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 травня 2024 року по справі №906/1330/23 за позовом Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Словечанської об'єднаної територіальної громади в особі Словечанської сільської ради Коростенського району (надалі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Миколайовича (надалі - Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Благодійна організація "Благодійний фонд "ЛИСТВИНСЬКА ГРОМАДА РИБАЛОК" (надалі - Третя особа) про повернення водного об'єкта.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "8" вересня 2025 р. об 12:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання представника Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Миколайовича (Мішутушкін Олександр Володимирович) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1330/23 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в Деснянському районному суду міста Києва.

3. Забезпечити представнику Відповідача участь в судовому засіданні по справі №906/1330/23, яке призначено на "08" вересня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

4. Попередити представника Відповідача, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
130023295
Наступний документ
130023297
Інформація про рішення:
№ рішення: 130023296
№ справи: 906/1330/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.07.2024)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: повернення водного об'єкта
Розклад засідань:
13.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 15:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛИСТВИНСЬКА ГРОМАДА РИБАЛОК"
Благодійна організація БФ "Листвинська громада рибалок"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Радкевич Сергій Миколайович
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Словечанська сільська рада Коростенського району
заявник апеляційної інстанції:
БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЛИСТВИНСЬКА ГРОМАДА РИБАЛОК"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури
Керівник Коростенської окружної прокуратури
позивач в особі:
Словечанська об'єднана територіальна громада в особі Словечанської сільської ради Коростенського району
Словечанська сільська рада
Словечанська сільська рада Коростенського району
представник:
Трикиша Володимир Олександрович
представник відповідача:
Мішутушкін Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є