Ухвала від 08.09.2025 по справі 910/11071/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа№ 910/11071/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у справі № 910/11071/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 02.08.2023р. (повний текст складено 08.08.2023р.)

у справі №910/11071/23 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя -доповідач), судді: Козир Т.П., Отрюх Б.В. перебуває справа № 910/11071/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023, розгляд якої призначено на 09.09.2025 о 13:30 год.

19.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 09.09.2025 о 13:30 год. у справі № 910/11071/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.09.2025 об 13 год. 30 хв у справі № 910/11071/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі №910/11071/23 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.09.2025 об 13 год. 30 хв у справі №910/11071/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/11071/23 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/11071/23 ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 910/1599/25 (910/2898/25), буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити ОСОБА_1, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
130023115
Наступний документ
130023117
Інформація про рішення:
№ рішення: 130023116
№ справи: 910/11071/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.08.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:35 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 11:55 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
13.05.2025 14:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:45 Касаційний господарський суд
23.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:45 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:15 Касаційний господарський суд
30.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:05 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
3-я особа:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
TACTICAL BUSINESS LLP
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (DRAGON CAPITAL INVESTMENTS LIMITED)
Національний банк України
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "МХП"
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Акціонерне товар
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківочка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Якименко Олена Анатоліївна
від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладі:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "МХП"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
ТОВ "ОВЛ ПРОПЕРТІ"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ ПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
за участю:
ПАТ "Златобанк"
Розпорядник майна-арбітражний керуючий Баранов Т.О.
ТОВ "БІПРОДУКТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Clsford Alliance LP
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Баранов Тарас Олегович
ПАТ "Златобанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Баранов Т.О.
CLIFFORD ALLIANCE LP
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Агролендлізинг"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10», відсутній кабінет в ЄСІТС
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЛІДЕР"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" В.І.Славінський
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Агролендлізинг"
представник:
КОВАЛЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
Рудь Ганна Ігорівна
представник заявника:
Биков Владислав Ігорович
Дороженко Марія Олександрівна
КОВАЛЬ ЛЮБОВ ЛЕОНІДІВНА
Коваль Любов Леонідовна
Лукашевич Денис Олександрович
Мамедова Інга Русланівна
Миронюк Дмитро Дмитрович
Мухамеджанов Олег Салаватович
Савенко Олексій Олександрович
Саковець Ірина Василівна
СЕРПУТЬКО ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Громут Володимир Ігорович
ДАНИЛЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
ЄПІФАНОВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
представник третьої особи:
Пучко Володимир Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Селянське (Фермерське) господарство «Прогрес-10"