вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" вересня 2025 р. Справа№ 910/14696/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «100000 Ем Ел Ді»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025
(повний текст рішення суду складено 09.06.2025)
у справі № 910/14696/24 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Будсоюз»
до 1. ОСОБА_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю « 100000 Ем Ел Ді»
про стягнення 2 925 311,63 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/14696/24 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю « 100000 Ем Ел Ді» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 по справі № 910/14696/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 100000 Ем Ел Ді» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 52 655,60 грн.
28.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю « 100000 Ем Ел Ді» про усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору у розмірі 43 879,67 грн.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « 100000 Ем Ел Ді» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/14696/24, колегією суддів встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено представнику скаржника через електронний суд до його електронного кабінету 16.07.2025 о 19:26 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 22.07.2025, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 28.07.2025, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 52 655,60 грн, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 100000 Ем Ел Ді» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/14696/24 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко