Ухвала від 03.09.2025 по справі 753/16875/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа№ 753/16875/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційниої скарги Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

за скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2025

у справі № 753/16875/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася суду з позовом до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 15.05.2020 по день винесення судового рішення включно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва у справі № 753/16875/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва у справі № 753/16875/21 скасовано, а провадження у справі № 753/16875/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 753/16875/21 скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача.

Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ. Справу № 753/16875/21 надіслати до Господарського суду міста Києва для видачі наказу, після чого передати до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

18.04.2024 на виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.04.2024 у справі №753/16875/21, яка набрала законної сили 04.04.2024, видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 753/16875/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 753/16875/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 753/16875/21 скасовано. Справу № 753/16875/21 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

28.10.2024 на виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.10.2024 у справі №753/16875/21, яка набрала законної сили 10.10.2024, з урахуванням ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду про виправлення описки у резолютивній частині від 22.10.2024 року, видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 753/16875/21 скасовано і прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 227 262,42 грн вихідної допомоги та 778 860,90 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 стягнуто з Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 67 804,00 грн судового збору та 1 304,67 грн комісії (сервісного збору) за розгляд справи у судах, 194,68 грн за доступ до запису судових засідань від 22.11.2023 та від 03.07.2024 та 38 337,21 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вказаної додаткової постанови Господарським судом міста Києва 14.02.2025 видано відповідний судовий наказ.

23.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича у справі №753/16875/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича у справі № 753/16875/21 задоволено частково.

Не погоджуючись з цією ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги Тищенко Вікторії Василівни на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича відмовити. Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

11.07.2025 недоліки апеляційної скарги усунуто.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 визнано подані матеріали достатніми та відкритто апеляційного провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.08.2025 о 16:00 год.

05.08.2025 від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 13.08.2025 оголошено перерву на 03.09.2025 на 17:20 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 виправлено описки.

03.09.2025 розгляд апеляційної скарги не відбувся у зв'язку з відсутністю матеріалів справи № 753/16875/21 в повному обсязі щодо оскарженої ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2025.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, задля повного дослідження матеріалів справи, а також з метою всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи на 29.09.2025 на 16:20.

Керуючись ст.ст. 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення справи №753/16875/21 до розгляду на 29.09.2025 о 16:20 яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Попередній документ
130023092
Наступний документ
130023094
Інформація про рішення:
№ рішення: 130023093
№ справи: 753/16875/21
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
02.12.2025 16:52 Дарницький районний суд міста Києва
16.11.2021 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
12.01.2022 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.02.2022 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
27.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 14:25 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 13:10 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 15:25 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
відповідач:
АТ Об'єднана гірничо-хімічна компанія
позивач:
Тищенко Вікторія Василівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
за участю:
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Центрального Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ
Державна судова адміністрація України
Державна Судова Адміністрація України
Солом'янський районний ВДВС ГТУЮ у м.Києві
Солом’янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасов Євген Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
представник заявника:
Кулик Сергій Анатолійович
Лисенко Сергій Васильович
Сопружинська Таїсія Петрівна
представник позивача:
Гопкало Вадим Володимирович
Лісковська Ольга Анатоліївна
представник скаржника:
Осовська Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П