Ухвала від 02.09.2025 по справі 907/467/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа №907/467/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 07.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2153/25 від 10.07.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.06.2025, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/467/25

за позовом Малого приватного підприємства “Карпати» (надалі - МПП «Карпати»), м. Ужгород

до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

про визнання незаконним акту індивідуальної дії

за участі представників:

прокурор: Винницька Л.М. ( в залі суду);

від позивача: Дяків В.Б - представник ( в залі суду), Москаленко М.А.- представник( в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 у справі № 907/467/25. З урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2025 розгляд справи призначено на 02.09.2025 року о 14 год. 20 хв.

31.07.2025 позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/5911/25 від 01.08.2025).

22.08.2025 третьою особою подано до суду заяву (вх №01-04/6496/25 від 25.08.2025) про проведення засідання за відсутності представника третьої особи.

В судове засідання в з'явилися прокурор та представник позивача. Представник позивача в режимі відеоконференції - Москаленко М.А., у зв'язку із технічними проблемами відеозв'язку пояснень суду не надавав.

У судовому засіданні представник позивача - Дяків В.Б та прокурор надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача, третьої особи та технічну несправність зв'язку у представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 907/467/25 на 07.10.2025 о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання у справі №907/467/25 проводити за участю представника позивача-Москаленко М.А., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
130022975
Наступний документ
130022977
Інформація про рішення:
№ рішення: 130022976
№ справи: 907/467/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: визнання незаконним розпорядження
Розклад засідань:
12.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
3-я особа відповідача:
Оноківська сільська рада
відповідач (боржник):
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
за участю:
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
заявник:
Мале приватне підприємство "Карпати"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
мпп "карпати", відповідач (боржник):
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство "Карпати"
представник позивача:
Орбан Наталія Леонідівна
Підлубна Ірина Юріївна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА