Справа №289/976/25 2/760/12180/25
про відмову у задоволенні заяви про проведення
судового засідання в режимі відео конференції
08 вересня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Майстренко О.М., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Корнєвої Д.І. про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Розгляд вказаної справи призначений у підготовчому судовому засіданні на 10.09.2025.
До суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, адвоката Корнєвої Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України заява представника позивача не надіслана іншим учасникам справию
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви представника позивача, адвоката Корнєвої Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко