СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4184/25
ун. № 759/7613/25
08 вересня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11 квітня 2025 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
15 квітня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій призначив судове засідання на 14 травня 2025 року.
14 травня 2025 року суд постановив ухвалу, якою надав подружжю строк для примирення тривалістю в шість місяців, зупинив провадження у справі до 14 листопада 2025 року.
28 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про припинення провадження у справі у зв'язку з примиренням. Зазначену заяву суд розцінює як заяву про залишення зазначеного позову без розгляду.
05 вересня 2025 року суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі.
Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного, ураховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 257, 258, 260, 353-355ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко