Справа № 700/758/25
Провадження № 2/700/419/25
про витребування доказів
08 вересня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права вла сності на спадкове майно,
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позовними вимогами позивача є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.08.2025 року від Лисянської державної нотаріальної контори судом отримано інформаційну довідку №1088/01-16, згідно якої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_3 .
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи, виникла необхідність у витребуванні з Лисянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту, що виданий ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 14/2023.
Відповідно до ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Лисянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту, що виданий ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 14/2023.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача адвоката Хоріщенка А.В. про витребування доказів - задовольнити.
Лисянській державній нотаріальній конторі надати Лисянському районному суду Черкаської області до 05.10.2025 року належним чином завірену копію заповіту, що виданий ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи № 14/2023.
Роз'яснити Лисянській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно до 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ