Ухвала від 08.09.2025 по справі 571/2440/25

Справа № 571/2440/25

Провадження № 2-н/571/141/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівський районний суд Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства «Рокитнекомуненергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за наданні послуги теплової енергії,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство «Рокитнекомуненергія» звернулося до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за наданні послуги теплової енергії в сумі 11844,61 гривень. При подачі заяви сплачено 302,80 гривні судового збору.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно заяви, Комунальне підприємство «Рокитнекомуненергія» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , боргу за спожиту електроенергію.

Згідно інформації Рокитнівської селищної ради від 27.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відомостей того, що житлове господарство за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що судом не встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у видачі судового наказу слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163-166, 261, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Комунальному підприємству «Рокитнекомуненергія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за наданні послуги теплової енергії по домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Я.Качмар

Попередній документ
130021502
Наступний документ
130021504
Інформація про рішення:
№ рішення: 130021503
№ справи: 571/2440/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги теплової енергії