Справа № 569/4112/25
08 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Цуняка Володимира Йосиповича про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Представник позивача - адвокат Цуняк В.Й. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року.
В обгрунтування вказаної заяви вказує на те, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року накладено арешт на автомобіль марки BMW X3, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , білого кольору, об'єм двигуна 1997 см3, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та автомобіль марки DACIA SANDERO, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_3 , білого кольору, об'єм двигуна 1149 см3, реєстраційний номер: НОМЕР_4 .
Учасники справи та їх представники в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до таких висновків.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року накладено арешт на автомобіль марки BMW X3, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , білого кольору, об'єм двигуна 1997 см3, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та автомобіль марки DACIA SANDERO, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_3 , білого кольору, об'єм двигуна 1149 см3, реєстраційний номер: НОМЕР_4 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2025 року в даній цивільній справі затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито.
Вказане судове рішення до апеляційного суду не оскаржувалося та набрало законної сили 25.06.2025, а тому просить скасувати накладені заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Цуняка Володимира Йосиповича про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року, відповідно до якої вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль марки BMW X3, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , білого кольору, об'єм двигуна 1997 см3, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та автомобіль марки DACIA SANDERO, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_3 , білого кольору, об'єм двигуна 1149 см3, реєстраційний номер: НОМЕР_4 .
Ухвалу для виконання направити до Рівненської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (адреса: вул. Кавказька, 7, м. Рівне, 33013; e-mail: inbox_rv@nais.gov.ua) та Головного сервісного центру МВС України (адреса: вул. Лук'янівська, 62, м. Київ, 04085; e-mail: info@hsc.gov.ua).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. Г. Кучина