Рішення від 16.07.2025 по справі 569/16383/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

справа №569/16383/24

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 26040,99 гривень (двадцять шість тисяч сорок грн. 99 коп.) на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго", пеню в розмірі 538,31 грн., інфляційні витрати в розмірі 1073,06 грн., три відсотки річних в розмірі 441,25 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Стягнути з ОСОБА_2 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 26040,99 грн (двадцять шість тисяч сорок грн. 99 коп.) на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго", пеню в розмірі 538,31 грн., інфляційні витрати в розмірі 1073,06 грн., три відсотки річних в розмірі 441,25 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 26040,99 грн. (двадцять шість тисяч сорок грн. 99 коп.) на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго", пеню в розмірі 538,31 грн., інфляційні витрати в розмірі 1073,06 грн., три відсотки річних в розмірі 441,25 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витрати у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 3028,00 гривень на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ТОВ "Рівнетеплоенерго" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за яким відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 , власниками (квартиронаймачем) якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №391823127 від 21.08.2024 року (додаток 4 до позовної заяви) що на підставі свідоцтва про право власності, наказ №365, 05.12.2028, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, власниками житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (1/4 частки), ОСОБА_2 (1/4 частки), ОСОБА_3 (1/4 частки), ОСОБА_4 (1/4 частки). Згідно в витягом оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_3 , що зареєстрований за вищевказаною адресою та відкрито на ім'я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 станом на 01.08.2024 року ( за період з 02.03.2015 року по 31.07.2024 року) виникла заборгованості за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 104163,96 грн. з якої кожен із співвласників, відповідно до своєї частки у праві спільної власності на квартиру зобов'язаний оплатити заборгованість:

ОСОБА_1 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

ОСОБА_2 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

ОСОБА_3 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

ОСОБА_4 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

Позивачу відомо, що ОСОБА_4 померла. Таким чином, щодо спадкоємців 1/4 частки квартири за вищевказаною адресою, власником якої була ОСОБА_4 , позивачем буде надано відповідну Спадкову претензію, щодо погашення заборгованості Спадкоємцями відповідно до частки спадкового майна.

Таким чином, сума заборгованості пред'явлена до стягнення у позові становить 78122,97 грн.

У відзиві на позовну заяву, поданому представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_1 просить застосувати строки позовної давності та відмовити ТОВ "Рівнетеплоенерго" в позові про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.11. 2009 року по 31.07.2024 року, яка становить 109950,13 грн.

У відповіді на відзив представник позивача Лоренц М.О. зазначила, що позивач не пропустив позовну давність, визначену ст.257 ЦК України, до вимог про стягнення боргу з квітня 2017 року по серпень 2024 року включно. Заборгованість за вказаний період буде становити 83116,71 грн.

Ухвалою від 20 вересня 2024 року суд прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та відкрив у справі спрощене позовне провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою від 26 лютого 2025 року прийнято заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11.03.2025 року.

Ухвалою від 11 березня 2025 року суд задовольнив заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, скасував заочне рішення та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав заяву про уточнення позовних вимог та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Підтримав поданий до суду відзив на позов, та просив відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання вважаються повідомленими своєчасно та належним чином. Відзивів на позовну заяву до суду не надходило.

Заслухавши виступи представників, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» надає послугу з постачання теплової енергії у житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , споживачами якої є відповідачі (особовий рахунок № НОМЕР_3 ). Утворилась заборгованість у сумі 109950,13 грн.

За інформацією відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №391823127 від 21.08.2024 року (додаток 4 до позовної заяви) що на підставі свідоцтва про право власності, наказ №365, 05.12.2028, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, власниками житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (1/4 частки), ОСОБА_2 (1/4 частки), ОСОБА_3 (1/4 частки), ОСОБА_4 (1/4 частки).

Згідно копії Судового наказу виданого Рівненським міським судом Рівненської області від 06 квітня 2015 року, по справі №569/4650/15-ц, частина заборгованості що утворилася за період з 01.11.2009 по 01.03.2015 в сумі 5786,17 грн. задоволена відповідно до Судового наказу, представник позивача просила зменшити позовні вимоги.

Згідно з оборотною відомістю станом на 01.08.2024 року за особовим рахунком № НОМЕР_3 , заборгованість відповідачів з оплати за опалення за період з 02.03.2015 року по 31.07.2024 року становить 104163,96 грн.

З якої кожен із співвласників, відповідно до своєї частки у праві спільної власності на квартиру зобов'язаний оплатити заборгованість:

ОСОБА_1 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

ОСОБА_2 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

ОСОБА_3 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

ОСОБА_4 (1/4) у сумі 26040,99 грн.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 13 червня 2019 року, актовий запис №1031, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років.

Таким чином, сума заборгованості пред'явлена до стягнення у позові буде становити 78122,97 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповіднодо ч.1ст.526ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно доумов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

За положеннями ст.610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється відповідно до положеньЗакону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Аналогічні положення містить і ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги'в редакції, чинній на час розгляду справи.

Обов'язок відповідача як споживача житлово-комунальних послуг закріплений також у ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України.

Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачам послугу з постачання теплової енергії. Докази на спростування цієї обставини в матеріалах справи відсутні.

Відповідачі, отримавши за період з 03 2015 року по 08.2024 року послуги з централізованого опалення належної якості, зобов'язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі чинних тарифів. Однак, відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання ТОВ «Рівнетеплоенерго», від добровільного погашення заборгованості ухиляються, про що свідчить оборотна відомість по особовому рахунку № НОМЕР_3 .

Отже, наявні підстави для стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Відповідач ОСОБА_1 заявила про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За положеннями ч.1, 5 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч.3, 4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У разі неналежного виконання боржником зобов'язань за договором позовна давність за вимогами кредитора про стягнення коштів, сплату яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

30 березня 2020 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 02 квітня 2020 року, продовжено низку процесуальних та інших строків (зокрема, позовну давність) на строк дії карантину.

Згідно з п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин (який тривав до 30 червня 2023 року).

За загальним правилом, визначеним у ст.58 Конституції України та ст.5 Цивільного кодексу України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, і не мають зворотної дії у часі.

З огляду на це, сплив строків до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» разом із відсутністю норми про зворотну дію цього закону в часі дають підстави стверджувати, що строки, які спливли до 01січня 2017, не є продовженими.

Таким чином, позовна давність сплила до позовних вимог про стягнення боргу щодо тих щомісячних платежів, від моменту прострочення яких до 01 січня 2017 року минуло три роки. Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2015 року до 01 січня 2017 року задоволенню не підлягають в зв'язку зі спливом позовної давності.

Згідно зп.19 Прикінцевих таперехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введенного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності,визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Оскільки на момент подання позивачем позову про стягнення боргу в Україні діяв правовий режим воєнного стану, то відповідно до п.19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України позивач не пропустив позовну давність, визначену ст.257 ЦК України, до вимог про стягнення боргу з січня 2017 року по 31 липня 2024 року включно.

За таких обставин з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2017 року до 31 липня 2024 року, яка за вказаний період становить 89295,45 грн. Враховуючи розмір заборгованості 89295,92 грн, сума пені станом на 01.08.2024 ( за період з 01 січня 2024 року до 31липня 2024 року становить 1852,92 грн, сума інфляційних витрат станом на 01.08.2024 ( за період 01.01.2024 - 31.07.2024) становить 3688,40 грн, сума трьох процентів річних від простроченої суми станом на 01.08.2024 ( за період 01.01.2024-31.07.2024) становить 1518,84 грн. Отже, позов належить задовольнити частково.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі по 757,00 грн з кожного.

На підставі наведенного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 22323,86 гривень (двадцять дві тисячі триста двадцять три грн. 86 коп.) на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго", пеню в розмірі 463,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 922,10 грн., три відсотки річних в розмірі 379,71 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Стягнути з ОСОБА_2 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 22323,86 грн (двадцять дві тисячі триста двадцять три грн. 86 коп.) на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго", пеню в розмірі 463,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 922,10 грн., три відсотки річних в розмірі 379,71 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 22323,86 грн. (двадцять дві тисячі триста двадцять три грн. 86 коп.) на IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго", пеню в розмірі 463,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 922,10 грн., три відсотки річних в розмірі 379,71 грн. на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витрати у зв'язку зі сплатою судового збору по 757,00 гривень з кожного на IBAN: НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ "Рівнетеплоенерго"..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, ЄДРПОУ 36598008,

відповідачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя -

Попередній документ
130021309
Наступний документ
130021311
Інформація про рішення:
№ рішення: 130021310
№ справи: 569/16383/24
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.10.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.12.2024 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.03.2025 10:15 Рівненський міський суд Рівненської області
24.04.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.07.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області