Справа №568/1106/25
Провадження № 3/568/587/25
08 вересня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №326372 від 22.06.2025 року вбачається, що 22.06.2025 року о 12:00 год. на вул. Набережна, 16, с. Башарівка, Дубенського району, Рівненської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, розбив скло, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У заяві від 22.06.2025 р. потерпіла ОСОБА_2 просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки він порушував громадський порядок, неадекватно себе поводив, перебував в стані алкогольного сп'яніння та розбив скло у вхідних дверях амбулаторії.
У письмових поясненнях від 22.06.2025 року потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що 22.06.2025 р. о 12:00 год. до приміщення ЗГСМ, с. Башарівка у стані алкогольного сп'яніння прийшов ОСОБА_1 , який агресивно себе поводив, обзивав людей нецензурними словами, кулаком побив скло у вхідних дверях амбулаторії.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №658856 від 29.08.2025 р., 15.08.2025 р. близько 18:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на площі "Незалежності", м.Радивилів, вул.Соборна,1, Дубенського району, Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся до перехожих, висловлювався нецензурною лексикою до перехожих, в тому числі і до дітей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У заяві від 16.08.2025 р. потерпілий ОСОБА_3 просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки 15.08.2025 року з 17:30 до 18:30 год. на площі у м.Радивилові невідомий дорослий чоловік у стані алкогольного сп'яніння показував його дитині, ОСОБА_4 свій статевий орган та пропонував не пристойні речі. Дитина відчула загрозу життю та здоров'ю, тому вдарила чоловіка для захисту. Крім того, цей чоловік чиплявся і до інших неповнолітніх дівчат, погрожував неповнолітнім хлопцям кулаками.
Із пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 15.08.2025 р. о 16:00 год. вона разом зі своїми друзями пішли гуляти на площу "незалежності". Близько 17:00 год. зустріла ОСОБА_1 , який підійшов до неї та говорив непристойні речі, висловлювався нецензурними словами. Цей чоловік перебував стані сильного алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 приспустив штани, при цьому було видно його статеві органи, на зауваження підняти штани не реагував.
Із пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що 15.08.2025р. в період з 17:00 по 21:00 год. вони зі своіми друзями гуляли на площі «Незалежності» м.Радивилів, на вказаній площі також знаходився чоловік ОСОБА_1 , який поводився неадекватно, чіплявся до людей, висловлювався нецензурними словами.
Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 15.08.2025р. перебував в стані алкогольного сп'яніння, повністю не пам'ятає події, що мали місце в той день. Пам'ятає, що він образливо чіплявся до перехожих людей, висловлювався грубими нецензурними словами, просив гроші на алкоголь та сигарети, також чіплявся і до дітей, які перебували на площі «Незалежноісті» м.Радивилів, також до них висловлювався нецензурними словами. Статтеві органи не показував дітям, можливо хотів лише справити природні потреби, однак він цього не пам'ятає.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Реквізити сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Радивилів/21081100; Кодотримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат); Рахунок отримувача UA478999980313020106000017413; Код класифікації доходів; бюджету 21081100.
Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя А.О. Сільман