Справа № 550/1001/25
Провадження № 2/550/476/25
08 вересня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01.08.2025 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» (далі також - позивач) до ОСОБА_1 (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.12.2024 між позивачем та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір № 1316209 (далі також - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 000,00 грн. строком на 80 днів, кінцевий термін повернення 16.03.2025 включно, а відповідач у визначений договором строк кредит у повному обсязі не повернув, проценти за користування ним не сплатив.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3 584,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді від 07.08.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином (а.с. 44).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін сторони суду не заявляли.
З огляду на викладене, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, 27.12.2024 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1316209 в електронній формі.
Даний договір є письмовим правочином, який відповідає формі, передбаченій ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.
За умовами Кредитного договору (а.с. 18-27) сума кредиту становить 2 000,00 грн. (п. 1.2.), строк, на який надається кредит - 80 днів, кінцевий термін повернення 16.03.2025 включно (п. 1.3.).
Згідно з положеннями п. 1.4. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,99% в день.
Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві грошові кошти в сумі 2 000,00 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 22.07.2025 вих. № 13258 (а.с.10).
Відповідач, у свою чергу, умови Кредитного договору не виконав, у визначений договором строк кредит не повернув, проценти за користування ним не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3 584,00 грн., що згідно з розрахунком позивача складається із основного боргу - 2 000,00 грн та процентів за користування кредитом - 1 584,00 грн. (а.с. 15-16).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Суду не надано доказів виконання відповідачем грошового зобов'язання за кредитним договором № 1316209 від 27.12.2024 щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.
Також відповідачем не заперечено та не спростовано факту укладання кредитного договору та обґрунтованості наданого позивачем розрахунку суми процентів за користування кредитом, не надано власного контррозрахунку заборгованості.
Згідно з положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 1316209 від 27.12.2024 на загальну суму 3 584,00 грн., з яких 2 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1 584,00 грн. - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи повне задоволення позову, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2 422,40 грн. судових витрат зі сплати судового збору.
Позивачем також заявлено про відшкодування витрат на поштове відправлення позовних матеріалів відповідачу в розмірі 76,00 грн.
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Таким чином, витрати, понесені позивачем у зв'язку з пересиланням відповідачеві копій поданих до суду документів, належать до витрат, пов'язаних із розглядом справи.
На підтвердження цих витрат позивачем надано копії квитанції про надсилання на адресу відповідача поштового відправлення з оголошеною цінністю (а.с. 14), копію квитанції про оплату на суму 70,00 грн. (а.с. 17) та копію опису вкладення до цінного листа (а.с. 28).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
За наведених обставин, вимога позивача про відшкодування йому за рахунок відповідача витрат на пересилання поштової кореспонденції підлягає задоволенню частково, у розмірі, що підтверджений належними доказами - 70,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 1316209 від 27.12.2024 в сумі 3 584 (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 70 (сімдесят) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», вул. Костянтинівська, буд. 75, приміщення 601А, м. Київ, код ЄДРПОУ 39287145.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя В.В. Литвин