Справа № 544/2152/25
пров. № 1-кс/544/292/2025
про надання дозволу на проведення огляду житла
05 вересня 2025 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 ,
начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12025170580000394 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12025170580000394 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла.
Клопотання обґрунтовує ти, що 04 вересня 2025 року до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря КП «Пирятинська лікарня» про те, що вказаного числа об 12:35 год., до приймального відділення, з місця проживання доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв та гематом голови та тулуба. В ході проведення реанімаційних заходів останній помер в приймальному відділені лікарні.
Того ж дня, слідчим відділенням внесені відомості до ЄРДР, за ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Крім того було встановлено, що 01.09.2025, близько 20 год. 00 хв., в будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпочалася сварка. Під час сварки, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, 01.09.2025, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у будинку за вищезазначеною адресою, наніс удари кулаком правої руки не менш як три удари по голові та не менш як один удар по тулубу ОСОБА_5 , після чого припинив свої дії та залишив помешкання.
У подальшому, 04.09.2025 ОСОБА_5 був доставлений до КП «Пирятинська лікарня», де під час проведення реанімаційних заходів помер об 12 год. 30 хв. 04.09.2025.
Будучи допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що 01.09.2025 близько 20 год. 00 хв. до нього додому, у АДРЕСА_2 , прийшли знайомий ОСОБА_8 та невдовзі за ним ОСОБА_6 , для спільного вживання алкогольних напоїв. Перебуваючи у будинку ОСОБА_7 , між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт з приводу того, що начебто ОСОБА_11 ходить по чужим городам. На ґрунті цього між ними виникла бійка у ході якої ОСОБА_10 наніс удар долонею руки по обличчю ОСОБА_12 , який сидів на кріслі. ОСОБА_11 піднявся та перейшов до іншої кімнати будинку та ОСОБА_10 пішов у слід за ним. Там останні продовжили виражатися в сторону один одного нецензурними словами та при цьому ОСОБА_11 сів на підлогу біля дивану. В цей час ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_12 та наніс йому кулаком руки удар в область лівого ока. ОСОБА_7 підійшов до них та став заспокоювати, однак ОСОБА_10 не реагував. Тоді ОСОБА_7 залишив свій будинок та пішов до магазину де придбав алкогольні напої. Коли повернувся додому то зустрів ОСОБА_5 у якого виявив припухлість та почервоніння лівого ока.
З метою виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення та інших речових доказів, з'ясування механізму події та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, відповідно до ст. 237 КПК України, 04.09.2025 заступником начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_3 , в рамках розслідування кримінального провадження № 12025170580000394 проведено огляд житла, а саме будинку по АДРЕСА_1 .
За результатами проведеного огляду зафіксовано обстановку в будинку та механізм події. В ході огляду нічого не вилучалося.
Заступник начальника СВ у судовому засіданні клопотання про проведення огляду житла підтримав та просив його задовольнити. Суду надав пояснення аналогічні, викладеним у клопотанні.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши заступника начальника СВ, прокурора, розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов'язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
З метою виявлення, фіксації та вилучення слідів кримінального правопорушення та інших речових доказів, з'ясування механізму події та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, відповідно до ст. 237 КПК України, 04.09.2025 заступником начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_3 , в рамках розслідування кримінального провадження № 12025170580000394 проведено огляд житла, а саме будинку по АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що по даному кримінальному провадженні постала необхідність у проведенні огляду житла, у відповідності до ч. 3 ст.233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Згідно відомостей КП «Лубенське МБТІ» відомостями про власника житла за адресою: АДРЕСА_1 не володіє.
Згідно довідки Пирятинської міської ради №106/П30492 від 05.09.2025, в АДРЕСА_2 , зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12025170580000394 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення огляду житла АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано, який проведено 04.09.2025 у зв'язку з недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що вказують на обставини, за яких його вчинено, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1