Справа № 539/4161/25
Провадження № 2-с/539/83/2025
Іменем України
08.09.2025 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/4161/25 від 27 серпня 2025 року, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ВСТАНОВИВ:
27.08.2025 Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/4161/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 47 205 грн.64 коп. за період з 01 серпня 2022 року по 30 червня 2025 року, та судового збору в розмірі 302,80 грн.
05.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.
Заяву мотивував тим, що він 03.09.2025 отримав судовий наказ Лубенського міськрайонного суду від 27.08.2025 видано судовий наказ про стягнення з нього боргу за газ та судового збору. Він не згідний з нарахованим боргом, оскільки газопостачання до будинку АДРЕСА_1 було припинено за заявою власника майна у зв'язку з відсутністю факту проживання у спірному будинку. Вважає, що в даному випадку існує спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ №539/4161/25 від 27 серпня 2025 року, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 47 205 грн.64 коп. за період з 01 серпня 2022 року по 30 червня 2025 року, та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами впорядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова